Apple, гігант технологічної індустрії, нещодавно опинилася в центрі уваги через величезні суми корпоративних податків, сплачених Ірландії, що становило значну частку її світових податкових зобов’язань. У 2025 фінансовому році компанія перерахувала Ірландії $17,1 мільярда корпоративних податків, що еквівалентно 40% від загальної суми податків на прибуток підприємства, сплачених нею по всьому світу. Ця надзвичайна сума значною мірою зумовлена “старими боргами”, стягнення яких було остаточно підтверджено Верховним судом ЄС після тривалої судової суперечки, що тривала з 2016 року.
Історичний контекст та податкова політика Ірландії
Європейська комісія ще у 2016 році дійшла висновку, що Ірландія надала Apple “незаконні переваги”, унаслідок чого ефективна податкова ставка компанії становила менше ніж 1%.
Ці події розгорталися на тлі привабливої податкової політики Ірландії, яка пропонує низьку ставку корпоративного податку, що наразі становить 12,5%. Країна роками успішно залучала великі міжнародні компанії, зокрема американські технологічні гіганти, завдяки схемі “Double Irish”, яка дозволяла компаніям уникати високих податків у США та Європі. Хоча ця лазівка була скасована у 2015 році, багато великих бізнесів зберегли свою присутність в Ірландії.
Нові вимоги щодо прозорості та реакція компаній
Розкриття даних та розбіжності у трактуванні
Нові правила Європейського Союзу зобов’язують великі компанії розкривати свої доходи та сплачені податки в кожній країні-члені ЄС, а також у певних податкових гаванях. Ці дані, опубліковані відповідно до нових вимог, демонструють значну диспропорцію: чверть світового прибутку Apple до оподаткування за рік до вересня 2025 року припала на її ірландські структури, хоча в Ірландії працює лише 3% персоналу компанії. Це призвело до вражаючої цифри у $6 мільйонів прибутку до оподаткування на одного працівника Apple в Ірландії, порівняно з приблизно $51 тисячею в Німеччині.
Проте, компанії висловлюють занепокоєння щодо цих нових вимог, стверджуючи, що вони надають “неповну та оманливу” картину їхнього реального внеску в економіку окремих країн. Apple, зокрема, наголошує, що “стабільно залишається одним із найбільших платників податків у світі” і прагне розрізняти податок на прибуток, що сплачується в юрисдикціях, де розташовані активи, та податки на споживання, які сплачуються там, де перебувають споживачі.
Порівняльний аналіз та подальші тенденції
Приклад Apple не є унікальним. Microsoft повідомила, що 38% її світового прибутку до оподаткування минулого року припало на Ірландію, що складає понад $7 мільйонів на одного працівника. Procter & Gamble, своєю чергою, задекларувала значний прибуток у Люксембурзі, але не сплатила податків, посилаючись на збитки попередніх років.
Очікується, що аналогічні дані будуть оприлюднені й іншими країнами, зокрема Австралією. Водночас, нові американські правила бухгалтерського обліку спонукають публічні компанії вказувати у своїх річних звітах, чи скоротили вони свої закордонні операції та яким чином це вплинуло на їхні податкові зобов’язання у США. Це свідчить про зростаючу тенденцію до підвищення прозорості та відповідальності великих міжнародних корпорацій у сфері оподаткування.
