Вищий антикорупційний суд розпочав розгляд справи щодо обрання запобіжного заходу колишньому голові Офісу президента Андрію Єрмаку, якому інкримінується легалізація 460 мільйонів гривень, що були вкладені у будівництво елітної нерухомості неподалік Києва. Сам Єрмак, прибувши до суду, висловив сподівання на “справедливий і чесний суд”, відмовившись коментувати “медійні вкиди” щодо свого можливого впливу на Офіс президента після звільнення. Судове засідання, яке транслювалося онлайн, показало, що запобіжний захід Єрмаку не буде обрано у вівторок, натомість відбудеться заслуховування частини матеріалів справи прокурором, хоча загалом рішення має бути прийняте протягом 72 годин з моменту оголошення підозри.
Адвокат Єрмака, Ігор Фомін, наголосив на значному обсязі справи, що складається з 16 томів по 250 сторінок кожен, через що захист не встиг детально ознайомитися з усіма матеріалами, подавши клопотання про відкладення засідання. Прокурорка Спеціалізованої антикорупційної прокуратури також зазначила про наявність доказів, які наразі не підлягають розголошенню у відкритому режимі. У ході засідання стало відомо, що з липня 2020 року до серпня 2022 року батько Андрія Єрмака, Борис Єрмак, виконував роль уповноваженої особи у будівельному проєкті під назвою “Династія”, що підтверджується відповідними чатами, а після серпня 2022 року цю функцію виконувала вже інша особа. Цей будівельний проєкт, як виявилося, спільники називали “Большая стройка”.
Попередні події, що призвели до цього судового процесу, включають слідчі дії, проведені Національним антикорупційним бюро України та САП щодо Андрія Єрмака ввечері 11 травня, після чого йому було офіційно повідомлено про підозру. Слідство вважає, що кошти на будівництво елітного котеджного містечка “Династія” у Козині, Київської області, могли надходити, зокрема, від корупційних схем, пов’язаних з державною компанією “Енергоатом”. Наразі прокуратура вимагає для колишнього голови ОП запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 180 мільйонів гривень.
Додатково варто згадати про попередні публікації, що стосуються Андрія Єрмака, зокрема, матеріал “Української правди” під назвою “Хрещений батько “на удальонці”. Як “Українська правда” знайшла Андрія Єрмака”, а також аналітичні матеріали, що порушують питання діяльності Національної асоціації адвокатів та зустрічей Єрмака з представниками військових структур, як-от “Не поспішайте його ховати. Що відбувається з Національною асоціацією адвокатів і чого від неї хоче Єрмак” та “Впевнено крокує. Навіщо Єрмак зустрічається з Нацгвардійцями та військовою омбудсменкою”. Також у контексті резонансних справ згадуються “плівки Міндіча”, щодо яких “УП” публікувала другу серію записів.
