Президент Сполучених Штатів Дональд Трамп публічно висловив вдячність лідерам Росії та Китаю, Володимиру Путіну та Сі Цзіньпіню, відповідно, за їхню, за його словами, нейтральну позицію під час кампанії, яку США та Ізраїль проводили проти Ірану. Цю заяву Трамп зробив на брифінгу 17 червня, одразу після саміту G7, наголосивши, що Китай та його лідер “залишилися нейтральними, абсолютно нейтральними” у контексті протистояння з Іраном. Він також подякував Володимиру Путіну за його “дуже нейтральну” позицію, зазначивши, що російська сторона могла б зробити ситуацію значно складнішою для Сполучених Штатів.
Аналіз геополітичних заяв
Трамп зазначив, що у розмові з Сі Цзіньпінем він просив не продавати Ірану зброю, зокрема засоби протиповітряної оборони, які могли б створити перешкоди для американської авіації. Президент США додав, що Китай, в основному, не вдавався до таких дій, чим суттєво покращив ситуацію.
Контекст та протиріччя
Варто зазначити, що ця заява Трампа дещо суперечить попереднім повідомленням у ЗМІ, які вказували на розширення Росією обміну розвідданими та військової співпраці з Іраном на тлі операції США та Ізраїлю. Навіть Стів Віткофф, спецпосланець Трампа, раніше заявляв, що отримав запевнення від Москви про ненадання Росією розвідданих Ірану. Сам Трамп тоді відмовлявся коментувати потенційну допомогу Росії Ірану, називаючи подібні запитання “дурними”.
Однак, попри заяви Трампа, голова Об’єднаного комітету начальників штабів США на слуханнях у Сенаті визнав, що Росія все ж надає певну допомогу Ірану у веденні війни. Цей факт створює певну неоднозначність у загальній картині міжнародних відносин та політики щодо Ірану.
Подальші кроки та можливі наслідки
Позиція Китаю, як зазначено Трампом, виглядає як спроба зберегти баланс у складних міжнародних відносинах, уникаючи прямої конфронтації з США, але також не повністю розриваючи зв’язки з Іраном. Нейтралітет у таких чутливих питаннях, як постачання зброї, може бути вигідним для Пекіна, дозволяючи йому підтримувати економічні та політичні контакти з усіма сторонами.
Щодо Росії, то офіційна заява Трампа про “нейтральність” Путіна, незважаючи на попередні повідомлення про військову співпрацю, може свідчити про певні приховані домовленості або про зміну позиції Москви під тиском Вашингтона. Важливо спостерігати за подальшими розвитками подій та реальними діями країн, щоб повністю оцінити геополітичні наслідки цієї ситуації.
