Адвокат колишнього очільника Офісу президента Андрія Єрмака, Ігор Фомін, категорично заперечує будь-яку причетність свого клієнта до справи про легалізацію 460 мільйонів гривень, що стосується елітного будівництва під Києвом, називаючи підозру безпідставною.
Фомін висловив своє переконання в ефірі “Суспільного”, наголошуючи на відсутності логіки в обвинуваченні Єрмака у відмиванні коштів, адже, на його думку, це було б абсурдно ставити таке питання, враховуючи відсутність у Єрмака коштів, які він міг би відмивати у зазначеному будівництві. За словами адвоката, вся ситуація виглядає як спровокована через надмірний публічний тиск, що, як він зазначив, є безпрецедентним за його багаторічну практику, коли правоохоронні органи зазнають такого тиску з метою висунення підозри пану Єрмаку. Він підкреслив, що жодних підстав для пред’явлення будь-яких кримінальних претензій до його клієнта не існує і не може існувати.
Захист вважає вручення підозри несподіваним і планує ретельно вивчити всі обставини справи, надавши належну правову оцінку діям, що відбуваються. Окрім того, адвокат спростував будь-який зв’язок Єрмака із так званими “плівками Міндіча”, висловивши нерозуміння щодо того, які саме записи маються на увазі, і зазначивши, що голос його клієнта на цих записах не звучав. Фомін припустив, що існує певна послідовність у витоку інформаційних матеріалів, що передує процесуальним діям, і це виглядає як організована кампанія, метою якої є певні процесуальні кроки, що суперечить законодавчим нормам, згідно з якими розслідування та пред’явлення звинувачень мають відбуватися за встановленим законом порядком.
Нагадаємо, що ввечері 11 травня детективи НАБУ та прокурори САП провели слідчі дії з колишнім керівником Офісу президента Андрієм Єрмаком, після чого йому було повідомлено про підозру у справі про легалізацію 460 млн грн під час будівництва елітного котеджного містечка “Династія” у Козині. За даними слідства, кошти на будівництво могли походити з корупційних схем в “Енергоатомі”. Сам Єрмак прокоментував отримання підозри, зазначивши, що володіє лише одним автомобілем та однією квартирою. Радник президента України Дмитро Литвин прокоментував підозру, заявивши, що “цей контекст існує давно, тож немає чому дивуватись”.
Варто зазначити, що це не перший випадок, коли Андрій Єрмак опиняється в центрі уваги правоохоронних органів. 28 листопада 2025 року “Українська правда” повідомляла про обшуки, проведені детективами НАБУ та прокурорами САП у керівника Офісу президента. Єрмак тоді підтвердив проведення обшуків за місцем його проживання і заявив про готовність сприяти слідству. Згодом президент Зеленський звільнив Андрія Єрмака з посади керівника Офісу президента, а 2 січня призначив на цю посаду очільника ГУР Кирила Буданова. Сам Єрмак після відставки на тлі корупційного скандалу заявив про намір піти на фронт. Після цього Єрмак очолив створений за його ініціативи комітет при Національній асоціації адвокатів з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, а також брав участь у консультаціях для підрозділів ЗСУ в зоні бойових дій.
