Європейські чиновники розпочали амбітний проєкт із переходу з популярних месенджерів, таких як WhatsApp та Signal, на власні розроблені державні платформи для обміну конфіденційною інформацією, що свідчить про стратегічне прагнення зменшити залежність від технологій, над якими вони не мають повного контролю. Це значний крок, продиктований глибокими міркуваннями щодо безпеки, суверенітету та потенційних ризиків, пов’язаних з використанням іноземних технологій урядовими структурами.
Передумови та мотивація переходу
Ініціатива, що охоплює Францію, Німеччину, Польщу, Нідерланди, Люксембург та Бельгію, спрямована на мінімізацію використання загальнодоступних зашифрованих застосунків на користь локальних рішень, що перебувають під прямим державним наглядом. Ця тенденція є частиною ширшої європейської стратегії диверсифікації технологічних партнерів та пошуку альтернатив домінуючим американським технологічним гігантам, таким як Meta (власник WhatsApp) та американська некомерційна організація, що стоїть за Signal. Побоювання щодо стратегічної залежності від Вашингтона посилюються в контексті зростаючої ролі технологій як інструменту влади та потенційної зброї, що підкреслила міністр цифрових технологій Нідерландів Віллемейн Ардтс: “Наше спілкування часто відбувається через платформи, які ми не контролюємо. У світі, де технології стають інструментом влади, це створює ризики”.
Кіберзагрози та їхній вплив
Нещодавні кіберінциденти, зокрема повідомлення про атаки російських хакерських груп на політиків та чиновників через фішингові схеми в месенджерах, значно посилили ці побоювання. Випадок у Брюсселі, де Європейська комісія змусила деяких високопосадовців закрити свої групи в Signal, яскраво продемонстрував реальність цих загроз. Ці події підкреслили вразливість, що виникає при використанні зовнішніх платформ для обміну чутливою інформацією, особливо коли йдеться про потенційних противників.
“Наше спілкування часто відбувається через платформи, які ми не контролюємо. У світі, де технології стають інструментом влади, це створює ризики”. – Віллемейн Ардтс, міністр цифрових технологій Нідерландів.
Локальні рішення та їхня функціональність
Бельгія, одна з останніх країн, що приєдналася до цієї тенденції, представила власний захищений месенджер BEAM для державних службовців, включно з прем’єр-міністром Бартом Де Вевером. Цей застосунок, що пропонує функціональність, подібну до WhatsApp та Signal, надає повний контроль державі. Хоча Signal та WhatsApp використовують наскрізне шифрування, що вважається золотим стандартом безпеки, потреба в державному контролі зумовлена не лише питанням шифрування, але й бажанням мати ширші можливості управління, такі як обмеження чатів певними групами осіб та контроль над метаданими, що фіксують час та місце здійснення дзвінків і надсилання повідомлень. Активісти з питань прозорості, навпаки, висловлюють занепокоєння, що зашифровані месенджери та функції зникаючих повідомлень ускладнюють відстеження діяльності влади. Прикладом такої ситуації є минулорічний інцидент із президенткою Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн, яка зіткнулася з вотумом недовіри через відмову надати доступ до листування з CEO Pfizer щодо контракту на вакцини.
Прискорення процесу та глобальний контекст
Компанії, що співпрацюють з європейськими урядами, відзначають значне прискорення цього процесу переходу на власні платформи після повернення Дональда Трампа до влади в США. Цьому сприяли такі події, як скандал “Signalgate”, пов’язаний з обговоренням секретних військових планів посадовцями адміністрації Трампа в Signal, санкції США проти Міжнародного кримінального суду, що обмежили доступ прокурора до електронної пошти, та масштабний збій Amazon Web Services у жовтні, який продемонстрував залежність Європи від американських технологій. Подібні інциденти, як-от нещодавній приклад зламу нового застосунку ЄС для перевірки віку за 2 хвилини, лише підкреслюють важливість розробки власних, контрольованих безпекових рішень.
