Операція НАБУ та САП під назвою “Форест Гамп” розкриває системні проблеми, пов’язані з корупцією в оточенні президента, де навіть найвищі посадовці, схоже, намагаються уникнути відповідальності. Це підтверджується аналізом дій влади протягом останнього року, зокрема спробами підірвати незалежність антикорупційних органів та пошуком коштів для внесення застави за високопосадовців, що свідчить про послідовну стратегію втечі від відповідальності без оцінки наслідків для держави.
Розслідування “Форест Гамп”: корупційні схеми в оточенні президента
“Одіссея” Галущенка та роль Офісу президента
Справа ексміністра енергетики Германа Галущенка, який отримав підозру у справі про ймовірне розкрадання на енергетиці, виявила ключову роль Офісу президента. Попри те, що спочатку в оточенні влади наголошували на відсутності топ-посадовців у справі, затримання Галущенка у лютому цього року стало серйозним викликом для Офісу президента. Галущенко, як ключова фігура, міг би розкрити роль Офісу президента та виявити справжніх бенефіціарів офшорних рахунків, на які виводилися мільйони доларів.
Вихід Галущенка із СІЗО затягнувся на чотири з половиною місяці, що викликало хвилювання серед високопосадовців. Публікація фрагментів “плівок Міндіча” адвокатами підозрюваних, включаючи самого Галущенка, посилила напругу. Офіс президента пов’язав цю публікацію з колишнім заступником керівника ОП Андрієм Смирновим, що призвело до внесення його соратника Андрія Богдана до санкційних списків.
На початку травня увагу влади переключила підозра Андрію Єрмаку у причетності до легалізації 460 мільйонів гривень. За даними джерел, для Єрмака збирали кошти по всій владній вертикалі, включаючи Офіс президента, парламент, міністрів та навіть Сергія Реброва.
Чутки про можливу угоду Галущенка зі слідством активізували владу у пошуках “викупу”. Проблема полягала не у відсутності коштів, а в необхідності знайти легальні 200 мільйонів гривень. 12 червня було повідомлено, що за Галущенка готуються внести заставу, можливо, за участю бізнесмена Василя Астіона. Президент Зеленський, за словами джерел, доручив керівнику Офісу Кирилу Буданову знайти та легалізувати кошти, залучивши до справи екснардепа Максима Микитася.
29 червня за Галущенка внесли 150 мільйонів гривень через невідомі компанії, що дозволило йому вийти на волю. Однак 19 серпня стало відомо, що НАБУ і САП задокументували цю операцію.
“Аварійний” офіс: обшуки у Мудрої та Столара
19 серпня НАБУ і САП провели обшуки у заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої та народного депутата Вадима Столара. Мудра перебувала в Ізраїлі, а Столар, який минулого місяця відсвяткував день народження, “забув” повернутися в Україну, що може свідчити про витік інформації про підготовку підозри.
Записи розмов операції “Форест Гамп” свідчать, що Мудра постійно посилалася на керівництво у вирішенні питання зі збором та легалізацією застави для Галущенка. Чи був цим керівництвом Кирило Буданов або сам президент, наразі достеменно невідомо.
Співрозмовники вказують, що до Офісу президента Вадима Столара привів колишній керівник ГУР МО. Буданов, за їхніми словами, постійно спілкувався зі Столаром та Максимом Микитасем. Хоча НАБУ і САП не коментують наявність плівок з голосом Буданова, у тексті підозри Мудрій є згадки про нього.
За словами впливових підприємців, керівник Офісу президента брав участь у вирішенні бізнесових питань, пов’язаних з інтересами Столара та Бориса Кауфмана. Зокрема, Кауфман активно бере участь у перерозподілі фармацевтичного ринку, а Столар був стороною конфлікту з Євгеном Сігалєм.
У розмові з Микитасем, заступниця Буданова цитує високопосадовця Офісу президента: “Він каже: корупцію потрібно систематизувати та контролювати. Не потрібно з нею боротися – її потрібно контролювати”.
В оточенні Буданова зазначають, що він допомагає з адвокатами, а не грошима, і що із заставою є кому допомогти без його участі. “Всі діють суворо і відповідно до чинного законодавства”, – додають вони.
Надвечір 19 серпня Мудра подала заяву про звільнення, заявивши, що буде захищати своє добре ім’я сама. Вона вважає, що її записав співмешканець Максим Микитась.
Наслідки операції “Форест Гамп”
Результати операції “Форест Гамп” свідчать про такі наслідки:
- Заступницю керівника Офісу президента Ірину Мудру звільнено з посади після отримання підозри.
- Офіс президента “втратив” ще одного фігуранта – Віктора Дубовика.
- Злочинне походження коштів застави за Галущенка у розмірі 150 мільйонів гривень може призвести до їх конфіскації.
- Герман Галущенко може повернутись у СІЗО, що поставить владу перед необхідністю пошуку нових коштів та схем їх легалізації.
- ОП отримує нові ризики у необхідності пошуку грошей на заставу для Мудрої.
- Керівник Офісу президента Кирило Буданов може потрапити у перший корупційний скандал на високій посаді.
- Суспільство вчергове отримало докази використання державного “Сенс банку” у власних інтересах влади.
- Суспільство вчергове почуло, як необмежена влада використовується для захисту своїх.
- В рамках операції “Форест Гамп” підозри отримали 10 фігурантів.
- Знайти бізнесменів, які погодяться надати кошти на заставу підозрюваним, буде вкрай складно.
“Вони просто не можуть визнати нашу майстерність”, – коментує один із впливових представників антикорупційної вертикалі.
З розмов фігурантів випливає, що на заставу Герману Галущенку спочатку зібрали 200 мільйонів гривень, а потім суд зменшив розмір до 150. Це свідчить про легкість, з якою державна машина може знайти додаткові кошти. Питання лише в тому, наскільки вистачить ресурсів у бек-офісів людей, пов’язаних із владою, якщо НАБУ і САП продовжать викривати корупцію.
Василь Астіон відмовився коментувати ситуацію, заявивши, що не хоче впливати на слідство.
