Генеральний прокурор Флориди, Джеймс Утмаєр, ініціював судовий процес проти OpenAI та її керівника, Сема Альтмана, звинувачуючи компанію в тому, що вона, нібито, нехтувала попередженнями про потенційну небезпеку свого продукту ChatGPT, випустивши на ринок технологію, яка може завдати шкоди користувачам. Цей позов, як стверджується у заяві прокуратури, є першим подібним процесом на рівні штату в Сполучених Штатах проти OpenAI, і його обсяг складає 83 сторінки.
Аналіз звинувачень
Основні тези обвинувачення полягають у тому, що OpenAI, зосередившись на розвитку бізнесу та здобутті конкурентних переваг на ринку штучного інтелекту, недооцінила потенційні ризики для користувачів. У позовній заяві наводяться приклади інцидентів, таких як масові стрілянини, випадки самогубств та переслідувань, які, на думку прокуратури, можуть бути опосередковано пов’язані з використанням ChatGPT. Окремо наголошується на можливому формуванні залежності у неповнолітніх від чатбота та відсутності адекватних механізмів батьківського контролю.
Розслідування та попередні випадки
Ці звинувачення набувають особливої ваги на тлі кримінального розслідування, розпочатого у квітні щодо ролі ChatGPT у стрілянині в Університеті штату Флорида у 2025 році, де, за даними слідства, нападник консультувався з чатботом перед скоєнням злочину. Варто зазначити, що сім’я однієї з жертв цієї стрілянини вже подала окремий цивільний позов проти OpenAI. Компанія, у свою чергу, відкидає будь-яку відповідальність, називаючи стрілянину трагедією, але не наслідком дій ChatGPT.
Ці події не є поодинокими, адже раніше вже були спроби пов’язати ChatGPT з випадками насильства та смерті. Зокрема, у 2025 році батьки американського підлітка, який скоїв самогубство, подали позов, стверджуючи, що чатбот обговорював із їхнім сином способи самогубства та надавав детальні інструкції. Крім того, в судах США розглядаються інші справи, де досліджується можлива роль ChatGPT у випадках переслідувань, самогубств та вбивств.
“Ми уважно вивчаємо ці звинувачення та співпрацюємо з відповідними органами для забезпечення безпеки наших користувачів,” – заявив представник OpenAI у відповідь на подібні інциденти.
Реакція та майбутнє ШІ
Ці судові процеси підкреслюють зростаюче занепокоєння щодо відповідальності розробників штучного інтелекту за дії, спричинені їхніми продуктами. OpenAI, тим часом, висловила підтримку законопроєкту в США, спрямованого на обмеження відповідальності ШІ-компаній за завдану шкоду. Ці події також можуть вплинути на майбутнє регулювання розвитку штучного інтелекту, змушуючи компанії приділяти більше уваги етичним аспектам та безпеці своїх технологій.
