Народний депутат від партії “Слуга народу” В’ячеслав Медяник, як свідчать результати журналістського розслідування Bihus.Info, фактично проживає в елітному маєтку вартістю близько 1 мільйона доларів, розташованому неподалік Києва, який офіційно належить жінці, що раніше працювала нянею в його родині. Це викликає питання щодо достовірності його офіційних декларацій та джерел походження коштів для такого масштабного придбання нерухомості. Журналісти встановили, що вказаний маєток площею майже 370 квадратних метрів знаходиться в престижному закритому котеджному містечку “Хутір Ясний” у селі Ходосівка, і його ринкова вартість сягає мільйона доларів.
Зв’язок з нянею та сумнівні доходи
Нерухомість, яка не відповідає деклараціям
Хоча родина Медяника офіційно задекларувала лише 100-метрову квартиру в клубному будинку на території того ж містечка, яка була оформлена на малолітню доньку у 2024 році, журналісти зафіксували, що автомобіль Porsche Cayenne 2024 року випуску, зареєстрований на дружину нардепа, Інні Медяник, регулярно виїжджає саме з території цього приватного маєтку, а не з-задекларованої квартири. Це суттєво підважує твердження депутата про те, що він проживає виключно у своїй офіційно заявленій нерухомості.
Згідно з даними реєстру нерухомості, власницею елітного маєтку у червні 2021 року стала Неля Коваленко, мешканка Дніпра. Цікавим фактом є те, що до 2021 року пані Коваленко не займалася підприємницькою діяльністю, проте незадовго до придбання маєтку стала співзасновницею компанії “Антар Плюс”, де одним зі співзасновників був сам В’ячеслав Медяник. Додатково, у базі GetContact ця жінка ідентифікується як “Нелла няня Інни”, “Медяник няня Нелла” та “Домохазяйка Лісники”, що прямо вказує на її тісний зв’язок із родиною нардепа.
Пояснення депутата та реальні доходи
Сам В’ячеслав Медяник запевнив журналістів, що його родина мешкає у задекларованій квартирі, а виїзди з приватного маєтку він пояснює тим, що власниця нібито дозволяє їм залишати там автівку на випадок небезпеки, пов’язаної з обстрілами та ракетними атаками. Він також підкреслив, що перебуває з Нелею Коваленко у дружніх стосунках, називаючи її “дорослою та самодостатньою людиною”. Щодо її доходів, депутат зазначив, що вона мала досвід роботи на великих підприємствах у Дніпрі, зокрема на лакофарбових заводах та інших промислових об’єктах, де займалася логістичними питаннями.
Проте, згідно з даними розслідувачів, офіційні доходи Нелі Коваленко за 10 років до купівлі будинку склали трохи більше 260 тисяч гривень, що є абсолютно недостатньою сумою для придбання нерухомості такого рівня. Хоча вона дійсно працювала у відділі освіти райради в Дніпрі та в Департаменті гуманітарної політики міськради, ці посади не могли забезпечити їй фінансову спроможність для такої масштабної інвестиції. Це створює підстави для підозр у можливих корупційних схемах або непрозорому походженні коштів.
Подальші кроки та громадський резонанс
Розслідування Bihus.Info піднімає важливі питання про доброчесність народних обранців та прозорість їхніх статків. Відсутність чітких пояснень щодо походження коштів, використаних для придбання елітної нерухомості, може свідчити про порушення антикорупційного законодавства. Громадськість та антикорупційні органи, ймовірно, виявлять підвищений інтерес до цієї справи, вимагаючи детальнішого розслідування та притягнення винних до відповідальності, якщо такі будуть виявлені.
Можливі наслідки для кар’єри депутата
На тлі таких розслідувань, політична кар’єра В’ячеслава Медяника може опинитися під серйозною загрозою. Негативний суспільний резонанс та можливі розслідування з боку правоохоронних органів можуть призвести до серйозних наслідків, аж до втрати мандату. Важливо зазначити, що подібні випадки вже траплялися в українській політиці, підкреслюючи необхідність посилення контролю за майновим станом посадовців та забезпечення прозорості їхніх фінансових операцій.
Забезпечення прозорості та підзвітності
Цей випадок знову акцентує увагу на важливості боротьби з корупцією та забезпеченням фінансової прозорості серед представників влади. Українське суспільство очікує від своїх обранців не лише ефективної роботи, а й бездоганної репутації та дотримання етичних норм. Непрозорість у фінансових питаннях підриває довіру громадян до державних інституцій та потребує рішучих заходів для її усунення.
