Путін конфіскував російські активи Tarkett та ще низки європейських компаній

Путін конфіскував російські активи Tarkett та ще низки європейських компаній

Черговий масштабний перерозподіл власності на території Російської Федерації демонструє остаточну трансформацію економічної політики Кремля у бік відвертого рекетирства та правового нігілізму, де іноземні компанії, які свого часу вирішили залишитися на агресивному ринку, стали заручниками геополітичного шантажу.

Аналіз примусового вилучення активів Tarkett та інших європейських структур

Підписаний російським правителем указ про перехід під тимчасове управління компанії Центр Капитал активів французького виробника підлогових покриттів Tarkett, а також низки інших підприємств із сукупним виторгом понад п’ядесят мільярдів рублів, є логічним продовженням системної кампанії з експропріації західного бізнесу.

Ключові об’єкти під прицілом Кремля

  • Активи групи Tarkett (сербський підрозділ, АТ Таркетт, Таркетт Рус та Таркетт Соммер)
  • Виробник паперової упаковки АТ Каппа Рус
  • Підприємство засобів гігієни ТОВ Онтэкс РУ
  • Компанії металевої тари та пакування Евиосис Пэкэджинг Кубань і Менсен Пакажинг СНГ

«Нехай бояться», — так лаконічно та відкрито охарактеризував перспективи інших міжнародних інвесторів, зокрема європейських банківських груп, високопоставлений представник російської влади в коментарях провідним світовим агентствам на умовах анонімності.

Хронологія та еволюція кремлівського перерозподілу

  1. Квітень 2023 року: підписання базового указу номер триста два про механізми тимчасового управління як відповідь на санкційну політику західних держав.
  2. Липень 2023 року: силове захоплення активів концернів Danone та Carlsberg із подальшою передачею наближеним до влади структурам.
  3. Вересень 2026 року: нова хвиля масових конфіскацій, що охопила підприємства Nestle, Auchan, FM Logistic, а також мережу Лемана Про та гіпермаркети Metro.

«Москва розглядає залишок західних корпорацій виключно як інструмент політичного тиску та джерело компенсації власних економічних втрат, демонструючи повну відсутність дотримання базових принципів захисту приватної власності», — зазначають незалежні міжнародні аналітики у своїх звітах.