Події навколо адміністратора Telegram-чату “Протест”, Віталія Камки, відомого також під псевдонімом Віталій Павук, викликають серйозні питання щодо методів правоохоронних органів та свободи вираження поглядів в Україні. Після затримання Камки, Telegram-чат, що використовувався для координації протестів проти відставки колишнього міністра оборони Михайла Федорова, був видалений, що ставить під сумнів справжні причини та наслідки цих дій.
Розслідування та видалення
Один з організаторів протесту, Аркадій Петросян, повідомив про видалення чату 7 серпня, а згодом у мережі Threads з’явилася інформація про затримання адміністратора. Сергій Мотренко, учасник протестів, який підтримував зв’язок із Камкою, підтвердив цю інформацію виданню ZMINA. За його словами, Камка, який використовував псевдонім Віталій Павук у соціальних мережах, адміністрував Telegram-чат “Протест”, що нараховував близько 770 учасників і служив платформою для координації протестувальників.
Суперечливі заяви та доступ до акаунту
Учасники чату отримали повідомлення від імені Павука, яке свідчило про його рішення долучитися до Збройних Сил України та припинення протестної діяльності. Однак, сам Камка заперечив авторство цього повідомлення, стверджуючи, що слідчий отримав доступ до його Telegram-акаунту, написав це повідомлення та видалив чат. Камка повідомив, що був зупинений поліцією 7 серпня під час поїздки на мотоциклі, і правоохоронці виявили, що він перебуває у статусі самовільного залишення частини (СЗЧ).
Подальші дії та перебування під вартою
Після цього Камку доставили до Білої Церкви, де, за його словами, його пристебнули наручниками до ліжка у Білоцерківському зональному відділі Військової служби правопорядку. Він публікував фото та відео у наручниках у своїх Instagram та Threads. Станом на 8 серпня, Камка перебував у Білій Церкві, очікуючи на перевезення до Черкас для повернення до військової служби. Пізніше того ж дня, Мотренко передав ZMINA запис розмови з Камкою, в якій той повідомив, що його вже доставили до Черкас і він перебуває у військовій частині А7017. Він зазначив, що до нього ставляться адекватно, і фізичного насильства не застосовували, проте на попередніх етапах він тривалий час був у наручниках.
ZMINA наразі не вдалося встановити точний час, протягом якого Камка перебував пристебнутим до ліжка, а також причини застосування до нього наручників. Законодавство передбачає можливість застосування наручників військовослужбовцями ВСП під час затримання, конвоювання або тримання особи за певних обставин, таких як опір, спроба втечі, напад або ризик завдання шкоди собі чи іншим.
Пошук додаткової інформації
Щоб отримати більш повне уявлення про ситуацію, варто дослідити такі аспекти:
- Правові підстави затримання Віталія Камки та застосування до нього статусу СЗЧ.
- Правила та процедури застосування наручників військовослужбовцями ВСП.
- Можливі мотиви видалення Telegram-чату та чи пов’язане це безпосередньо з діями правоохоронних органів.
- Реакція громадських організацій та правозахисників на цю справу.
Ці питання потребують подальшого аналізу для формування об’єктивної картини подій.
