Кремлівський наратив про “перемогу за три дні” зазнав краху, залишивши Путіна без чіткого пояснення бажаного результату як для генералів, так і для суспільства; натомість він робить ставку на втому Заходу, виснаження України та прагнення людей до ілюзорного миру замість справедливості. Ця тема була центральною на StratCom Dialogue 2026 у Ризі, де військові висловлювали впевненість у досягненні цілей із захисту Європи, наголошуючи, що кожен удар по російській нафтовій інфраструктурі руйнує міф про її непереможність.
Виклики стратегічних комунікацій: між військовими амбіціями та політичною обережністю
Політичний вакуум та його наслідки
Військові, які чітко розуміють свої завдання, стикаються з політиками, які вимагають відповідей щодо майбутньої безпекової архітектури регіону, проте не завжди готові брати на себе відповідальність за це складне обговорення. Політики, залежні від виборчих циклів, уникають глибоких дискусій, не в змозі пояснити виборцям складні перспективи, що призводить до виникнення стратегічного вакууму в комунікаціях. Цей вакуум, як зазначається, швидко заповнюється чутками, страхом та взаємними підозрами, створюючи сприятливе середовище для ворожої пропаганди, яка використовує наявні розколи замість створення нових наративів.
“Коли ж політики уникають цієї розмови, виникає вакуум. А вакуум у стратегічних комунікаціях ніколи не залишається порожнім. Його швидко заповнюють чутки, страх і взаємні підозри. Це золота жила для ворожої пропаганди: їй не потрібно вигадувати нові наративи, а лише вдало використати наявні розколи.”
Суспільні розколи як об’єкт маніпуляцій
Дослідження “Інтерньюз-Україна” та “CAT-UA” про лінії розмежування в українському суспільстві, проведене на основі аналізу дискусій у соцмережах навколо восьми скандальних тем 2025 року, виявило найглибший розлом між тими, хто виїхав за кордон, і тими, хто залишився в Україні. Ця тема викликає найбільше емоцій, напруги та є найсприятливішою для маніпуляцій. Проросійські мережі виявляють активність у темах, де вже існує значна напруга, таких як довіра до влади, мобілізація та антикорупційний рух, тоді як суспільні питання, як-от мова чи права ЛГБТ-спільноти, їх цікавлять менше. Зміцнення когнітивної безпеки України можливе через конструктивне обговорення цих суспільних розломів за участю держави, громадянського суспільства, технологічних компаній та медіа, з усвідомленням спільної відповідальності за стійкість у когнітивній сфері.
Штучний інтелект та когнітивна безпека
LLM grooming: спотворення реальності через ШІ
На форумі окремо обговорювалася проблема LLM grooming – навмисного наповнення мовних моделей маніпулятивним контентом, що призводить до спотворення їхнього сприйняття України та трансляції вигідної авторитарним режимам інформації мільйонам користувачів. Навіть незначний відсоток спотвореного контенту може “заразити” всю модель, що робить її перенавчання довготривалим і дорогим процесом. Для протидії цьому необхідно створювати якомога більше якісного контенту про Україну, оптимізуючи його для алгоритмів ШІ, та не замовчувати суспільні розломи, адже вони все одно проявляться, але вже під впливом ворожих наративів та отруєних моделей ШІ.
Роль медіа у когнітивній війні
Медіа мають брати на себе відповідальність за озвучення непопулярних думок, особливо коли політики, залежні від рейтингів, цього уникають. Важливою є здатність медіа, так само як і держави, передбачати загрози, розпізнавати ворожі наративи та реагувати на них оперативно. За 30 років роботи “Інтерньюз-Україна” спостерігали еволюцію протистояння від телебачення до Telegram і мовних моделей ШІ, що підкреслює необхідність для демократій швидше опановувати нові технології, ніж їхні противники. Як зазначалося, Росія, будучи слабшою, але не менш небезпечною, ніж у 2022 році, робить когнітивну війну все більш небезпечною з кожною нашою повільною реакцією.
- Кремлівський наратив про “перемогу за три дні” провалився.
- Путін не може чітко пояснити бажану перемогу.
- Ставка робиться на втому Заходу та виснаження України.
- StratCom Dialogue 2026 у Ризі обговорював ці проблеми.
- Військові впевнені у досягненні цілей захисту Європи.
- Удари по нафтовій інфраструктурі Росії руйнують міф про її непереможність.
- Політики уникають складних дискусій про безпекову архітектуру.
- Вакуум у комунікаціях заповнюється чутками та страхом.
- Ворожа пропаганда використовує наявні суспільні розколи.
- Дослідження виявило розкол між тими, хто виїхав, і хто залишився в Україні.
- Проросійські мережі активні в темах довіри до влади, мобілізації, антикорупції.
- Конструктивне обговорення суспільних розломів зміцнить когнітивну безпеку.
- LLM grooming спотворює інформацію, що транслюється ШІ.
- Необхідно створювати якісний контент про Україну для ШІ.
- Медіа мають озвучувати непопулярні думки.
- Демократії повинні швидше використовувати нові технології.
- Росія є пораненною, але небезпечною твариною.
