Укрощение строптивых. На что готовы Зеленский и Свириденко ради “слуг народа”

Укрощение строптивых. На что готовы Зеленский и Свириденко ради “слуг народа”

Держава: Укрощення норовливих. На що готові Зеленський і Свириденко заради “слуг народу”

Половина “слуг народу” відмовляються бути слухняними виконавцями вказівок президента та вимагають такої ж непокірності від уряду.

В очікуванні кульмінації

Політична криза у трикутнику “парламент — президент — уряд” наближається до своєї кульмінації, і наступний тиждень обіцяє стати вирішальним. У вівторок, 24 березня, депутати зберуться на пленарне засідання, де головними інтригами стануть: чи внесений урядом законопроект про податкові зміни, обіцяні Володимиром Зеленським та Юлією Свириденко МВФ, та чи знайшли президент і прем’єр-міністр аргументи для “слуг народу”, аби ті підтримали цей проєкт. Без позитивного вирішення цих питань політична криза може загостритися, призводячи до припинення фінансової допомоги від МВФ та Євросоюзу, а також до подальшого загострення конфлікту між гілками влади.

Спроби перекласти відповідальність

Президент Зеленський намагався чотири рази перекласти відповідальність за непопулярні рішення, але всі ці спроби виявилися невдалими як серед українців, так і серед західних кредиторів, що ставить його перед необхідністю шукати новий алгоритм дій.

Перша спроба полягала в тому, щоб представити податкові зміни як ініціативу народних депутатів, дистанціювавши від них президента та уряд, проте парламент відкинув урядовий законопроект №14025, зірвавши цей план.

Місія МВФ, яка розпочала роботу в Києві 18 березня, одразу поставила уряду запитання щодо відсутності обіцяного законопроекту, що змусило Міністерство фінансів терміново оприлюднити проєкт закону, який містить усі чотири податкові заходи, обіцяні МВФ.

Друга спроба полягала у звинуваченні “слуг народу” у відмові голосувати за закони, а президент Зеленський пригрозив відправкою депутатів на фронт, але голова фракції Давид Арахамія намагався пом’якшити цю заяву, заявивши, що президент готовий обговорювати законодавчі зміни, які дозволять депутатам служити у війську.

Третя спроба перекласти відповідальність була спрямована на опозицію, яку Зеленський звинуватив у невиконанні своїх обов’язків з голосування за важливі законопроекти, хоча сама опозиція трактує це як спробу президента узурпувати владу.

Четверта спроба полягала в звинуваченні НАБУ у створенні перешкод для голосування депутатів через розслідування корупції, що, на думку представників фракції “Слуга народу”, призвело до зменшення кількості голосів, але заступник голови фракції Олександр Ковальчук спростував цей зв’язок, вказавши на відсутність комунікації з урядом як на основну причину.

Рецепт для виходу з кризи

Заступник голови фракції “слуг народу” Олександр Ковальчук наголошує на необхідності відновлення комунікації між урядом та парламентом, підкреслюючи, що уряд має узгоджувати свої пропозиції з Верховною Радою до їх внесення на голосування, а не ставити депутатів перед фактом. Він нагадує про минулі успішні механізми співпраці, такі як “Коаліція реформ” та модель “трійок”, і закликає відновити їх для забезпечення ефективного законодавчого процесу.

Зеленському та Свириденко доведеться або відмовитися від звичного стилю управління, який передбачає одноосібне прийняття рішень, або ж знайти компроміс із парламентом, що може стати ключовим моментом у подоланні поточної політичної кризи та відновленні довіри як з боку громадян, так і міжнародних партнерів.