З’явилися суттєві розбіжності у свідченнях щодо присутності Дениса Штілермана, співвласника компанії Fire Point, на засіданнях Ради національної безпеки і оборони України (РНБО). За інформацією, наданою апаратом РНБО у відповідь на запит “Української правди”, пан Штілерман не брав участі в жодному з засідань Ради. Це твердження прямо суперечить словам самого Штілермана, який на засіданні Тимчасової слідчої комісії (ТСК) стверджував, що неодноразово відвідував засідання РНБО, і навіть зазначив, що востаннє був присутнім там цього року. Ці суперечливі заяви викликають питання щодо прозорості та повноти інформації, що надається державними установами, а також щодо достовірності свідчень ключових фігур у певних бізнес-процесах, що можуть мати стратегічне значення для держави.
Детальний аналіз розбіжностей
Позиція РНБО
У офіційній відповіді від апарату Ради національної безпеки і оборони України, датованій 14 травня 2025 року, чітко зазначено: “За результатами розгляду в апараті Ради національної безпеки і оборони України Вашого запиту від 14.05.2025 до Секретаря РНБО України повідомляємо, що співвласник компанії Fire Point Денис Штілерман не брав участі у засіданнях Ради національної безпеки і оборони України”. Ця заява, зроблена у відповідь на журналістський запит, має на меті надати чітку офіційну позицію відомства.
Твердження Дениса Штілермана
Водночас, під час засідання Тимчасової слідчої комісії (ТСК), яке відбулося 13 травня, Денис Штілерман надав зовсім іншу інформацію. На запитання головуючого щодо його присутності на засіданнях РНБО, він відповів ствердно, заявивши: “Да, я неодноразово там був”. Коли його попросили уточнити, коли саме він востаннє відвідував засідання, Штілерман зазначив: “У цьому році”. Це створює явний контраст між офіційною позицією РНБО та свідченнями особи, яка, за її ж словами, брала участь у засіданнях.
Контекст попередніх подій
Ці суперечливі заяви відбуваються на тлі нещодавніх публікацій “Української правди”, які стосуються так званих “плівок Міндіча”. Зокрема, 30 квітня пан Штілерман виступив із заявою, в якій назвав оприлюднені записи спробою дискредитації і звернувся до НАБУ з проханням перевірити їхню автентичність. Також відомо, що 13 травня, на тому ж засіданні ТСК, Денис Штілерман розповів про спробу бізнесмена Тимура Міндіча придбати 50% акцій компанії “Fire Point”, яка займається розробкою та виробництвом ударних дронів і крилатих ракет, та пропонував “людину, яка його буде фронтувати”. Ці події створюють складний контекст, в якому свідчення щодо участі Штілермана у засіданнях РНБО набувають особливої ваги.
Подальші розслідування та публікації
“Українська правда” вже опублікувала декілька частин “плівок Міндіча”, розкриваючи деталі можливих домовленостей та впливів. Ці публікації викликають значний суспільний резонанс і підкреслюють важливість прозорості у діяльності державних органів та бізнесу, особливо у сферах, пов’язаних з обороною та безпекою.
“Нам важливо зрозуміти, хто і як впливає на прийняття рішень у критично важливих секторах економіки та безпеки держави”, – зазначила одна з експерток з питань державного управління, коментуючи ситуацію.
Ситуація потребує ретельного розслідування з боку ТСК та відповідних правоохоронних органів, аби встановити істину та забезпечити відповідальність усіх причетних сторін.
