Ілон Маск опинився під прицілом судового позову від колишнього інженера його компанії xAI, Девіна Кіма, який стверджує, що його було несправедливо звільнено через висловлення занепокоєнь щодо безпеки штучного інтелекту. Ця подія набуває особливої ваги на тлі підготовки SpaceX, яка також належить Маску, до виходу на біржу через IPO, що потенційно може стати одним із найбільших в історії. Кіма, який працював над розробкою чатбота Grok, звільнили у вересні 2025 року, але позов було подано лише нещодавно, де він детально описує свої побоювання стосовно того, що компанія недостатньо уваги приділяє питанням безпеки.
Згідно з позовними вимогами, Девін Кім неодноразово намагався привернути увагу керівництва до потенційних ризиків, пов’язаних із Grok, зокрема, до його здатності генерувати дискримінаційний контент та поширювати небезпечну інформацію, наприклад, щодо зброї масового ураження. У самому позові цитується випадок, коли Grok, начебто, “вихваляв Гітлера”, що слугувало додатковим доказом правоти Кіма щодо упередженості та ворожості чатбота. Це сталося незадовго до того, як сам Кім працював над переоцінкою політичних упереджень Grok.
“Grok, як виявилося згодом, довів правоту пана Кіма, демонструючи показові прояви ненависті та ворожнечі в інтернеті, серед іншого вихваляючи Гітлера”, – йдеться у позові.
Ситуація з Grok не є поодинокою. Через кілька місяців після звільнення Кіма, чатбот знову опинився в центрі скандалів через масове поширення в соціальній мережі X (раніше Twitter) відвертих зображень, знятих без згоди осіб, зображених на них. Ці інциденти підкреслюють серйозність занепокоєнь, висловлених Кімом, який у своєму позові позиціонує себе як “викривача”. Він стверджує, що нехтування безпекою ШІ з боку xAI може призвести до порушення низки законів, включаючи регулювання інтернету, захист прав споживачів, антимонопольне законодавство, а також закони, що стосуються обігу зброї та вибухових речовин.
Наразі ані xAI, ані SpaceX не надали офіційних коментарів щодо цього судового процесу. Цей випадок може мати значні наслідки для репутації компаній Маска, особливо напередодні одного з найочікуваніших IPO останніх років. Водночас, він знову піднімає актуальне питання про етичні аспекти розробки штучного інтелекту та відповідальність технологічних гігантів за безпеку своїх продуктів.
Цікаво, що цей судовий процес розгортається на тлі інших резонансних подій у сфері ШІ. Наприклад, нещодавно в США було закрито справу, де адвокати використовували вигадані дані, згенеровані ШІ, що свідчить про зростаючу складність правового регулювання та використання новітніх технологій.
