Після несподіваної відставки Михайла Федорова з посади міністра оборони, що раніше був частиною команди президента, спостерігається формування його самостійної політичної суб’єктності, що відбивається у зростанні його рейтингу. Цей феномен аналізується експертами, які вказують на зміну сприйняття Федорова суспільством та потенційні наслідки для політичного ландшафту України.
Аналіз політичної суб’єктності Михайла Федорова
Зміна сприйняття та зростання рейтингу
Ігор Гринів, керівник Інституту стратегічних досліджень та прогнозів “Янус” та засновник компанії SOCIS, в ексклюзивному інтерв’ю “Українській правді” висловив думку, що джерело зростання рейтингу Федорова, як і раніше, у випадку Валерія Залужного після його відставки, є дещо відмінним від звичних політичних механізмів.
“Джерело рейтингу Федорова і джерело рейтингу росту Залужного (також після відставки – ред.) є дещо інше… Основою росту рейтингу Федорова стали інші люди, кількість яких за останній час достатньо зростала, і ця кількість була достатньо велика. Ми їх бачили, знаєте, навіть коли на другому турі ми кажемо так, все-таки Залужний чи Зеленський, все одно 20% казали проти обох… І от на останніх опитуваннях кількість цих людей різко впала. І портрет цих людей – це картонка”.
Гринів наголошує, що раніше Федоров сприймався як “людина з команди Зеленського”, і його рейтинг фактично “поглинався” рейтингом чинного президента. Однак, після відставки, він почав вибудовувати свою суб’єктність “від нуля”, що дозволяє суспільству бачити його як окрему політичну фігуру.
Формування політичної “колоди карт”
Експерт порівнює поточну політичну ситуацію з грою в карти, де була сформована певна “колода”, що містила як “сильніші карти”, так і “багато шісток”.
“Раніше от це називалося, напевно, команда ефективних менеджерів. А тепер всім стало зрозуміло, що це просто люди в колоді, якими грають, як хочуть. І навіть Федоровим зіграли, як хотіли. І йому зараз суб’єктність свою приходиться вибудовувати від нуля”, – сказав він.
За словами Гриніва, суспільство може висловлювати своє невдоволення діями глави держави через зниження його рейтингу, але загалом не підтримує проведення виборів під час війни. Це створює складний контекст для будь-яких політичних змін та формування нових лідерів.
Соціологічні дані та потенційні вибори
Ставлення до відставки Федорова та можливі вибори
Опитування компанії Socis, проведене наприкінці липня – на початку серпня, виявило, що понад 60% українців негативно ставляться до відставки Михайла Федорова з посади міністра оборони, а понад 57% підтримують протести проти цього рішення. Це свідчить про значний суспільний резонанс, викликаний цим кадровим рішенням.
Крім того, це ж опитування показало цікаві тенденції щодо потенційних президентських виборів. У разі їх проведення, Володимир Зеленський міг би програти у другому турі Кирилу Буданову, Валерію Залужному, а також Михайлу Федорову.
Ці дані підкреслюють зростання популярності потенційних конкурентів чинного президента та складність політичної конкуренції в умовах війни. Водночас, понад 60% громадян вважають, що вибори слід проводити одразу після завершення воєнного стану, тоді як близько 25% виступають за їх відкладення.
Подальші перспективи
Наразі зафіксовано певну цифру рейтингу Михайла Федорова, і соціологи з великою цікавістю спостерігатимуть за його динамікою – чи буде він зростати, чи падати. Це стане важливим індикатором його здатності сформувати власну, незалежну від оточення, політичну силу та вплинути на майбутнє української політики.
