Національний банк України, під керівництвом Андрія Пишного, вживає рішучих заходів у відповідь на оприлюднені Національним антикорупційним бюро (НАБУ) матеріали у справі “Форест Гамп”, яка стосується державного “Сенс Банку”. Регулятор вимагає припинити повноваження голови наглядової ради банку Миколи Гладишенка та ініціював перевірку придатності всього складу наглядової ради.
НБУ вимагає відсторонення голови наглядової ради “Сенс Банку”
Рішення Комітету НБУ
Комітет Національного банку з питань нагляду та регулювання діяльності банків ухвалив рішення про невідповідність голови наглядової ради “Сенс Банку” Миколи Гладишенка встановленим законодавством вимогам щодо незалежності. Це означає, що Микола Гладишенко не може бути членом наглядової ради, а його повноваження мають бути припинені, а не просто відсторонені. Нацбанк також поставив акціонеру банку вимогу невідкладно припинити повноваження Гладишенка та обрати нового члена наглядової ради.
Передісторія та розслідування
Перевірка відповідності Гладишенка критеріям незалежності була розпочата після оприлюднення у травні 2026 року матеріалів, відомих як “плівки Міндіча”. Однак, цих матеріалів виявилося недостатньо для прийняття рішення регулятором, тому НБУ двічі звертався до НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) із проханням надати матеріали досудового розслідування, але правоохоронці не змогли їх надати через обмеження, пов’язані з таємницею слідства. Протягом періоду перевірки Гладишенко за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх обов’язків.
Нові докази та розширення перевірки
“Ситуація кардинально змінилася після того, як НАБУ оприлюднило матеріали операції “Форест Гамп”, які містять важливі факти та інформацію з матеріалів досудового розслідування, що стосуються “Сенс Банку” та його посадових осіб,” – зазначив Андрій Пишний.
Після отримання цієї нової публічної інформації, Комітет НБУ невідкладно провів її оцінку в межах уже відкритого адміністративного провадження, дійшовши висновку про наявність достатніх підстав для визнання Гладишенка таким, що не відповідає вимогам щодо незалежності. Крім того, Нацбанк розпочав окреме адміністративне провадження з метою оцінки колективної придатності всієї наглядової ради “Сенс Банку”, оскільки оприлюднені матеріали дають підстави вважати, що самоусунення Миколи Гладишенка мало лише формальний характер, і він фактично продовжував впливати на діяльність банку, а неспроможність наглядової ради належним чином відреагувати на цю ситуацію ставить під сумнів її здатність забезпечувати належний контроль за діяльністю банку та ефективно виконувати покладені на неї функції. За результатами цього провадження НБУ визначить наслідки для всього складу наглядової ради.
Операція “Форест Гамп”: деталі розслідування
- 19 серпня НАБУ та САП оприлюднили матеріали операції “Форест Гамп”, яка, за даними слідства, була спрямована на легалізацію 150 млн грн, отриманих злочинним шляхом, для внесення застави за колишнього міністра енергетики та юстиції Германа Галущенка.
- Серед учасників схеми правоохоронці назвали голову наглядової ради “Сенс Банку” Миколу Гладишенка та голову правління банку Олега Ступака.
- За версією слідства, для легалізації коштів використовувалися активи “Сенс Банку”, підконтрольні компанії та фізичні особи, а плани щодо проведення операцій узгоджувалися з топменеджментом банку.
- 29 червня за Галущенка було внесено заставу в розмірі 150 млн грн.
Ці події викликали значний резонанс, і, як повідомляється, Президент України Володимир Зеленський висловив невдоволення роботою голови Національного банку Андрія Пишного, а питання його відставки вже обговорювалося. Крім того, Верховна Рада викликала голову Національного банку Андрія Пишного на засідання 20 серпня на 11:00 для обговорення публікації резонансного розслідування Національного антикорупційного бюро (НАБУ).
