Колишня заступниця голови Офісу Президента Ірина Мудра категорично заперечує отримання будь-яких коштів від екснардепа Максима Микитася, зокрема йдеться про 4 мільйони доларів, фігурують у записах розмов, оприлюднених Національним антикорупційним бюро України в рамках справи “Форест Гамп”.
Аналіз заяви Ірини Мудрої щодо справи “Форест Гамп”
Відсутність доказів та можливі мотиви
“Микитась в одній із розмов сказав, що нібито залишив мені 4 мільйони доларів. Заявляю прямо. Я ніколи не отримувала від Микитася 4 мільйонів доларів: ані готівкою, ні на банківський рахунок, ні в будь-якій іншій формі…”
. Мудра наголосила на повній відсутності будь-яких доказів, що підтверджували б факт передачі їй зазначеної суми, зокрема, жодної готівки не було вилучено, а свідчень про фактичну передачу коштів не існує. Вона висловила припущення, що слідство має з’ясувати справжні наміри Микитася стосовно цих 4 мільйонів доларів, які, за його словами, мали стосунок до “Укрбуду”.
Довіра та запис розмов
Мудра з болем зазначила, що її записувала людина, якій вона цілком довіряла, і це викликає глибоке розчарування. Вона також провела паралель між своїм процесом та справою Микитася, вказавши на значну різницю у розмірах застави: 30 мільйонів гривень для Микитася проти 150 мільйонів гривень, яку вимагають для неї.
Реакція на звинувачення та співпраця зі слідством
Після оголошення підозри, Мудра заявила, що не намагалася залишити країну і повернулася з-за кордону 14 серпня. Вона висловила готовність надати документи для виїзду, не контактувати з іншими фігурантами справи та дотримуватися всіх вимог суду. Мудра просила суд обрати запобіжний захід, який не передбачає тримання під вартою, та, у разі обрання такого заходу, не обмежувати її пересування по Київщині, де вона проживає з сином.
Професійна діяльність та повернення в Україну
У лютому 2022 року Мудра виїхала за кордон із малолітнім сином, але повернулася в Україну у травні того ж року на запрошення тодішнього міністра юстиції, щоб очолити напрямок притягнення Росії до відповідальності.
Позиція захисту та свідчення на поруки
Адвокат Мудрої натякнув, що його клієнтка також є жертвою, а дії Микитася свідчать про “тиск” та “примус”. Захист також готує звернення до Європейського суду з прав людини щодо можливих порушень конвенційних прав ексзаступниці голови ОП. Крім того, головний рабин Києва та військовослужбовець Сергій Коваленко висловили готовність взяти Ірину Мудру на поруки.
Контекст справи “Форест Гамп”
Прокурор САП раніше зазначав, що активи Ірини Мудрої можуть перевищувати 250 мільйонів гривень, що стало підставою для вимоги застави у 150 мільйонів гривень. Однак, захист вважає цю суму надмірною та підозру необґрунтованою.
Попередні події
19 серпня НАБУ та САП провели обшуки у народного депутата Вадима Столара та Ірини Мудрої. Згодом, Володимир Зеленський звільнив Мудру з посади заступниці голови Офісу президента. Вищий антикорупційний суд обрав Максиму Микитасю запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у 30 мільйонів гривень. Цікаво, що Максим Микитась перебував удома в Ірини Мудрої під час проведення обшуків у неї.
Додаткова інформація
Розслідування НАБУ
Операція “Форест Гамп” від НАБУ триває, і її деталі свідчать про можливе залучення високопосадовців до корупційних схем.
Реакція суспільства та ЗМІ
Справа викликала значний резонанс у суспільстві та засобах масової інформації, що підкреслює важливість боротьби з корупцією в Україні.
