Адміністрація Дональда Трампа розглядає радикальні заходи щодо Центру імені Кеннеді у Вашингтоні, зокрема можливість його знесення, у випадку, якщо судові інстанції заблокують заплановану реконструкцію, яка передбачає відновлення імені 47-го президента США на фасаді будівлі. Це повідомлення, поширене NBC News та перепубліковане “Європейською правдою”, викликало значний резонанс, адже адвокати Міністерства юстиції США висловили вкрай негативну оцінку стану Центру, назвавши його “конструктивно нестійким, вкрай небезпечним та ганебним для столиці країни”.
Згідно з заявою, правління Центру, сформоване самим Трампом, усвідомлює, що саме його авторитет та вплив є єдиною запорукою фінансового виживання та структурного оновлення установи. Ця теза підкріплюється “неспростовними доказами”, які вказують на залежність від донорських пожертв від визнання адміністрації Трампа, без якого Центр, на думку правління, продовжить своє “фінансове та структурне піке”. Тому, наголошується у заяві, адміністрації та особисто президенту Трампу “слід надати повагу та гідне визнання”, що, очевидно, включає повернення його імені на фасад будівлі. Загальна вартість запланованих реконструкційних робіт оцінюється приблизно в 250 мільйонів доларів.
Правові перипетії навколо Центру Кеннеді
Ситуація загострилася в липні, коли апеляційний суд підтвердив рішення федерального судді, який заборонив адміністрації Трампа повертати його ім’я на фасад Центру, доки триває оскарження постанови про його видалення. Федеральний суддя у Вашингтоні раніше визнав незаконним рішення керівництва установи про перейменування, що призвело до необхідності прибрати ім’я президента США Дональда Трампа з назви Центру виконавських мистецтв імені Джона Кеннеді. Існують також побоювання, що Трампу може бути заборонено надалі перейменовувати будь-які федеральні будівлі, земельні ділянки або інші об’єкти на свою честь.
Перспективи та можливі наслідки
Можливе знесення Центру імені Кеннеді, якщо судові процеси не дозволять реалізувати плани адміністрації Трампа, ставить під сумнів не тільки майбутнє однієї з ключових культурних інституцій Вашингтона, але й прецедент використання державного майна для особистого політичного піару. Це питання виходить далеко за межі локального конфлікту, торкаючись принципів управління державними об’єктами та етичних норм у політиці.
“Адвокати Міністерства юстиції США назвали Центр Кеннеді “конструктивно нестійким, вкрай небезпечним та ганебним для столиці країни”.
Подальший розвиток подій залежатиме від рішень судових інстанцій та здатності адміністрації Трампа знайти компромісне рішення, яке б задовольнило як її амбіції, так і правові норми, що регулюють діяльність федеральних установ.
