Президент Дональд Трамп знову демонструє зацікавленість у зустрічі з лідером Північної Кореї Кім Чен Ином, проте сестра Кім Чен Ина, яка є однією з його найближчих радниць, вже висловила скептицизм щодо такої можливості. Це викликає запитання щодо справжніх намірів обох сторін: чи це ознака відсутності інтересу, чи лише переговорна тактика. Основною метою Трампа під час його попереднього президентства було досягнення ядерного роззброєння Північної Кореї, що, як свідчать факти, йому не вдалося, адже кількість північнокорейських ядерних боєголовок значно зросла.
Стратегічні розрахунки Кім Чен Ина
Відмова від ядерної зброї як загроза безпеці
Кім Чен Ин, ймовірно, вважає, що його безпека безпосередньо залежить від наявності потужного ядерного стримування. Він міг спостерігати за тим, як США втрутилися в Іран, Ірак, а НАТО – в Лівію, країни, які відмовилися від своїх ядерних програм. Ситуація з Україною, яка відмовилася від ядерної зброї в обмін на гарантії безпеки, що не були дотримані, також слугує для нього важливим уроком.
Крім того, Кім Чен Ин розуміє, що без ядерної зброї його вплив на міжнародній арені був би значно меншим. Його особистий статус та міжнародна вага Північної Кореї значною мірою пов’язані з розширенням ядерного арсеналу країни.
Оцінка Трампом ефективності особистої дипломатії та економічних стимулів
Трамп, зі свого боку, переоцінює два ключові фактори, які, на його думку, сприятимуть успіху дипломатії. Перший – це сила особистої дипломатії, віра в те, що його вміння переконувати та особисті стосунки з лідерами можуть змінити ситуацію. Історія, однак, свідчить про інше.
Другий фактор – це потенційна економічна вигода для Північної Кореї від скасування санкцій. Трамп, схоже, не враховує, що для Кім Чен Ина пріоритетом є збереження влади, а не добробут населення. Відкриття країни може навіть поставити під загрозу його контроль, адже революції часто спалахують, коли зростають очікування людей.
Альтернативні шляхи та потенційні ризики
Контроль над озброєннями як компроміс
Якщо повне роззброєння є нереалістичною метою, можливо, варто розглянути формат контролю над озброєннями, що передбачає обмеження кількості та характеристик північнокорейської ядерної та ракетної зброї. Однак, це може бути сприйнято як фактичне визнання ядерної програми Північної Кореї та її виходу з Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, що, своєю чергою, може викликати занепокоєння у Південній Кореї та Японії.
Підтримка Росії та її наслідки
Важливим питанням є також підтримка Північною Кореєю російської агресії проти України. Незважаючи на ймовірне припинення цієї підтримки в обмін на енергетичну допомогу та ядерні технології, це питання залишається актуальним.
Наслідки для Південної Кореї та безпекових гарантій
Зміна пріоритетів США та ризики для союзників
Трамп, схоже, розглядає відносини з Південною Кореєю як гру з нульовою сумою, вважаючи, що жертвуючи ними, він може досягти успіху щодо Північної Кореї. Це суперечить історичним фактам. Його дії, такі як запровадження мит, скорочення протиракетної оборони та зменшення масштабу спільних військових навчань, свідчать про зміну пріоритетів.
Небезпечна дипломатична гра
Мотивація Трампа не зовсім зрозуміла: це може бути спроба здобути зовнішньополітичний успіх або реакція на відмову Сеула підтримати його політику. Однак, він, здається, не усвідомлює, що стримування можливе лише за наявності переконливої оборони, що особливо небезпечно з огляду на присутність американських військ у Південній Кореї та обопільні зобов’язання.
Перспектива двох ядерних Корей
Дипломатична авантюра Трампа, спрямована на переконання Кім Чен Ина відмовитися від ядерної зброї, приречена на провал. Одностороння дипломатія, яка відбувається без належного узгодження з Південною Кореєю, може підірвати довіру до американських гарантій безпеки. Замість однієї ядерної Кореї, існує реальний ризик появи двох ядерних держав на півострові, що збільшить небезпеку війни.
Умови, що забезпечували ядерну стабільність під час Холодної війни, буде надзвичайно складно відтворити, що створює моторошну перспективу застосування ядерної зброї вперше з 1945 року.
