Співзасновника Wikipedia Ларрі Сенгера безстроково забанили на сайті, позбавивши права редагувати статті, що стало кульмінацією давніх конфліктів між ним та платформою. Офіційною причиною блокування називається порушення правил спільноти через спроби залучити своїх підписників з інших соціальних мереж для впливу на внутрішні обговорення та прийняття рішень. Цей інцидент викликає питання щодо свободи вираження поглядів, принципів редагування та майбутнього розвитку однієї з наймасштабніших онлайн-енциклопедій світу.
Звинувачення та консенсус спільноти
Причини блокування
- Спроби залучити сторонніх до внутрішніх дискусій Wikipedia з метою впливу на їх результат.
- Порушення правил платформи, що призвело до загальної згоди учасників обговорення щодо вини Сенгера.
- Відсутність наміру конструктивно розвивати енциклопедію.
- Занепокоєння редакторів щодо можливих закликів до розкриття особистостей користувачів.
WikiProject Intellectual Diversity
“Існує загальна згода, щодо його порушень і відсутності наміру конструктивно розвивати енциклопедію. Також багато редакторів висловили занепокоєння, що його дії можна розцінювати як заклики до розкриття особистостей користувачів”, – йдеться в повідомленні Wikipedia.
Сенгер, який довгий час критикував платформу, намагався офіційно визнати свій проєкт WikiProject Intellectual Diversity, спрямований на представлення ширшого спектра поглядів, зокрема тих, які, на його думку, ігноруються через “лівий політичний ухил Wikipedia”. Його останній допис у соціальній мережі X, де він обговорював статус свого проєкту та закликав до підтримки, став безпосереднім приводом для блокування. Цікаво, що сам Сенгер усвідомлював ризики, відповідаючи одному з коментаторів: “Скажімо так: якщо я відповім на це питання будь-яким чином, матусі з дитячого майданчика, які керують Wikipedia, можуть мене заблокувати”.
Процедура блокування та реакція
Терміни та відновлення доступу
За даними 404 Media, процедура блокування користувачів на Wikipedia зазвичай триває 72 години. У випадку Сенгера, його спочатку заблокували до завершення цього терміну, потім відновили доступ, а після закінчення встановленого часу знову обмежили.
Реакція представника Wikimedia та звинувачення Сенгера
“Wikipedia керується спільнотою редакторів-добровольців з усього світу, які розробляють та застосовують правила через відкриті обговорення й ухвалення рішень на основі консенсусу”, – заявив представник Wikimedia у коментарі Gizmodo. “Фонд Wikimedia не ухвалює редакційних або контентних рішень у Wikipedia”.
Сенгер назвав блокування “показовим судилищем”, звинувачуючи адміністраторів Wikipedia у відсутності офіційних звинувачень, належної процедури та неупередженого розгляду. Він вважає, що Wikipedia перетворилася на “анархію натовпу”, де групове мислення стало умовою для повноцінної участі у спільноті.
Історія конфліктів та реформаторські ідеї
Давні розбіжності
Це не перший конфлікт Сенгера з Wikipedia. Він залишив проєкт ще у 2002 році, і з того часу неодноразово критикував платформу, називаючи її “занадто глобалістською, академічною, секулярною та прогресивною”. Він також намагався створити альтернативні енциклопедичні платформи.
“Дев’ять тез про Wikipedia”
Минулого року Сенгер представив на X свої “Дев’ять тез про Wikipedia”, що включали пропозиції щодо реформування платформи. Серед них були відмова від консенсусу як основного методу прийняття рішень, впровадження конкуруючих версій статей та система публічного оцінювання матеріалів. Ці пропозиції отримали схвальну оцінку Ілона Маска, який згодом запустив власну версію онлайн-енциклопедії під назвою Grok.
