Аналітичний огляд контенту чатбота Grok від компанії xAI, заснований на даних видання “Межа” та додаткових джерелах, виявляє тривожну тенденцію до домінування контенту для дорослих, що ставить під сумнів стратегію розвитку продукту та його відповідність етичним нормам.
Поширення контенту для дорослих
Понад 50% загального трафіку чатбота Grok від компанії Ілона Маска xAI припадає на порнографічні зображення та відео, еротичні рольові чати та інший дорослий контент.
Цей показник, що базується на звіті The Information, опитуванні працівників компанії, свідчить про значну проблему з модерацією та спрямованістю контенту. Цікаво, що xAI активно розвиває інструменти генерації відвертих зображень та відео, що може свідчити про навмисну політику компанії, а не про випадковість. Домінування дорослого контенту поширюється навіть на модель для кодування, яка, за даними джерел, часто отримує запити на порнографічні матеріали.
Стратегічні виклики та конкуренція
Аналітик Vital Knowledge Адам Крізафуллі характеризує цю ситуацію як “відчайдушну спробу залишатися актуальними”, вказуючи на те, що xAI дедалі більше відстає від своїх конкурентів, таких як Anthropic, OpenAI, Google та Meta. Дані Similarweb підтверджують це, демонструючи скорочення вебтрафіку Grok на 22% з січня до травня – найбільше падіння серед великих ШІ-чатботів. Важливо зазначити, що ця статистика не враховує взаємодію користувачів через соціальну мережу X, що може спотворювати повну картину.
Юридичні претензії та етичні питання
Паралельно з цими викликами, xAI стикається з численними юридичними претензіями в різних юрисдикціях, включаючи ЄС, Індію, Бразилію та США. Зокрема, у штаті Каліфорнія компанія відповідає у справі, де стверджується, що користувач Grok використовував сервіс для сексуалізації зображень неповнолітніх дівчат. Розслідування та звіти правозахисних організацій вказують на використання інструментів генерації зображень Grok для “роздягання” людей на фото без їхньої згоди, а також на часті збої захисних механізмів у випадках із сексуальними зображеннями неповнолітніх. Ілон Маск, у свою чергу, заявив, що йому “не відомо про будь-які оголені зображення неповнолітніх, згенеровані Grok”.
Порівняння з конкурентами
xAI, будучи частиною SpaceX, запустила Grok як пряму альтернативу ChatGPT, Claude та Gemini від Google, позиціонуючи його як менш обмежену версію. Однак, компанії поки не вдалося надолужити відставання від лідерів ринку. На противагу сповільненню трафіку Grok, Claude демонструє вибухове зростання на 369%, Deepseek – на 44%, NotebookLM від Google – на 43%, а Gemini – на 40% за той самий період, згідно з даними Similarweb.
Ключові висновки:
- Домінування контенту для дорослих у Grok є значною проблемою.
- xAI стикається з серйозними юридичними та етичними викликами.
- Компанія відстає від конкурентів у розвитку ШІ-технологій.
- Стратегія xAI щодо “менш обмеженої” альтернативи виглядає сумнівною з точки зору безпеки та етики.
