Право власності на нежитлове приміщення площею 108,2 кв.м по вулиці Стратегічне шосе, яке було передано фізичній особі на підставі інвестиційного договору, визнано недійсним. Цей договір передбачав, що інвестори здійснюють ремонт підвалу та благоустрій прилеглої території, а згодом стають власниками приміщення. Однак, як повідомила Київська міська прокуратура, державне підприємство, яке є балансоутримувачем нежитлових приміщень, такого інвестиційного договору не укладало.
Судовий розгляд та повернення приміщення
У зв’язку з цим прокуратура звернулася до суду з позовом, який Голосіївський районний суд задовольнив. Суд визнав інвестиційний договір недійсним, скасував право власності приватної особи на підвальне приміщення та витребував його у незаконне володіння. Рішення суду вже виконано, і приміщення повернуто Фонду державного майна України.
“Незаконне заволодіння державним майном завжди викликає нашу пильну увагу та рішучі дії. Ми відстоюємо інтереси держави та гарантуємо прозорість у використанні ресурсів”, – зазначив представник Київської міської прокуратури.
Деталі справи та прецедентне значення
Справа набула резонансу через обставини укладення інвестиційного договору, який, за версією прокуратури, був фіктивним або укладеним з порушенням встановлених процедур. Хоча деталі самого інвестиційного договору не розголошуються, той факт, що одна зі сторін, яка мала б бути стороною договору, його не визнає, ставить під сумнів легітимність угоди.
Цей випадок може мати прецедентне значення для подібних інвестиційних проєктів, де виникають спори щодо права власності на нерухоме майно, особливо коли йдеться про державні або комунальні об’єкти. Важливою є роль Фонду державного майна України у захисті інтересів держави та контроль за використанням державного майна.
- Право власності на нежитлове приміщення було визнано недійсним.
- Підставою стало неукладання інвестиційного договору балансоутримувачем.
- Суд повернув приміщення у державну власність.
Ситуація підкреслює необхідність ретельної перевірки документів та угод, що стосуються державного майна, а також важливість прозорості в інвестиційній діяльності.
