Київська міська прокуратура наполегливо працює над розірванням інвестиційного договору, укладеного ще у 2010 році, щодо реконструкції історичних будівель за адресою вулиця Хорива, 2 на Подолі. Йдеться про комплекс, що складається з трьох об’єктів, які мають статус пам’яток архітектури та історії місцевого значення, зокрема, знаменитої садиби купця Дмитрієва XIX століття. Незважаючи на значний проміжок часу, що минув від моменту укладення угоди, фактично жодних робіт з реконструкції проведено не було, що викликає серйозне занепокоєння щодо збереження культурної спадщини.
Судові баталії та майбутнє пам’яток
Після тривалих судових процесів, право власності на будівлі було повернуто до комунальної власності міста Києва. Однак, у 2024 році підприємство, пов’язане з інвестиційним договором, знову зареєструвало на себе право власності на об’єкти, які наразі перебувають під арештом у рамках кримінального провадження. Прокуратура твердо переконана, що інвестор не виконав своїх зобов’язань, а тривала бездіяльність ставить під загрозу саме існування цих унікальних історичних будівель.
Перспективи рішення апеляційного суду
У червні 2026 року Господарський суд Києва відмовив у задоволенні позову про розірвання договору, пославшись на можливість приведення його умов у відповідність до чинного законодавства та статусу об’єктів. Це рішення було оскаржене прокуратурою, і вже 30 вересня цього року Північний апеляційний господарський суд має розглянути цю справу.
Результат цього спору значною мірою залежатиме від того, чи визнає апеляційний суд тривалу бездіяльність інвестора достатньою підставою для розірвання договору, незважаючи на попередні витрати, пов’язані з відселенням мешканців, та охоронний статус самих будівель.
Додаткова інформація щодо стану пам’яток архітектури у Києві
У Києві існує значна кількість пам’яток архітектури, які потребують реставрації та належного утримання. Часто інвестиційні угоди щодо таких об’єктів стикаються з юридичними проблемами та затягуванням термінів виконання робіт. Це створює передумови для їх подальшого руйнування та втрати історичної цінності. Для ефективного захисту культурної спадщини необхідна більш жорстка державна політика та контроль за виконанням інвестиційних зобов’язань.
- Стан пам’яток архітектури у Києві потребує уваги.
- Інвестиційні договори часто стикаються з проблемами.
- Необхідний ефективний державний контроль.
