Агенція Social Design Agency (SDA), яка має зв’язки з Кремлем, розгорнула амбітну кампанію під назвою “Проєкт 2026”, що виходить за межі звичайного поширення російської дезінформації в інтернеті, націлюючись на створення власної інформаційної екосистеми, здатної впливати на результати пошукових систем та відповіді чат-ботів. Ця інформація стала відомою завдяки нещодавньому витоку файлів організації, детальний аналіз яких провів Bloomberg. Видання зазначає, що план передбачає розбудову розгалуженої мережі ресурсів, що імітують контент Вікіпедії, медіа-платформ та псевдо-дослідницьких центрів, які покликані формувати сприйняття політичних тем як у людей, так і у штучного інтелекту, приховуючи при цьому своє справжнє походження під різними мовами та національними прапорами.
Витік документів та його наслідки
Серед 73 файлів, що потрапили у відкритий доступ, містяться проєктні пропозиції, скриншоти чатів та вебсайтів, датовані періодом з травня 2023 по квітень 2026 року. Ці матеріали, попри відсутність на більшості з них логотипів SDA, були підтверджені європейськими чиновниками та дослідниками як достовірні, враховуючи відповідність змісту та стилю раніше викритим файлам агенції. Bloomberg, провівши власну перевірку, зокрема за допомогою історичних даних системи доменних імен (DNS), виявив 42 вебсайти, що згадувалися у скриншотах, майже всі з яких розміщувалися на одній IP-адресі в Росії, що також зазначено у злитих документах.
- Один з найцікавіших прикладів — проєкт зі створення “клону Вікіпедії” для Вірменії, метою якого було просування проросійських наративів. Документ, датований 14 квітня, з’явився незадовго до парламентських виборів у країні. Bloomberg вже виявив три подібні сайти, створені раніше, але заблоковані хостинг-провайдером.
- Інший проєкт, спрямований на Німеччину, передбачав створення 200 000 вебсайтів та публікацію до 100 статей щомісяця для впливу на пошукову видачу, а також “навчання” шести ШІ-платформ щомісяця.
Історичний контекст та ключові фігури
Social Design Agency, заснована у 2002 році Іллею Гамбашидзе, відома своєю роботою на російських посадовців та державні структури у сфері, яку сама агенція називає “інформаційною війною”. Міністерство юстиції США у 2024 році заявило, що SDA була залучена до “тривалої іноземної кампанії ворожого впливу”, керованої російським урядом, включно зі спробами імітації медіа та державних організацій. Санкції проти Гамбашидзе були запроваджені того ж року.
- “Проєкт 2026” демонструє значну еволюцію порівняно з уже неіснуючою ботофермою “Internet Research Agency”, яку керував Євген Пригожин. На відміну від попередньої структури, що працювала за кількісними показниками, нова кампанія використовує складніші алгоритми таргетування.
- Ключовою фігурою у витоку документів є Софія Захарова, чиновниця кремлівського управління інформації та комунікацій, на яку ЄС наклав санкції у 2024 році. Вона відповідала за фінансування та затвердження проєктів, використовуючи псевдоніми Крістін Кілер або просто Софія.
Маніпуляції з інформацією та їхній вплив
- Росія вже має власний аналог Вікіпедії – Ruwiki, який, на відміну від проєктів SDA, відкрито презентує себе як російськомовну платформу. Ruwiki скопіювала матеріали Вікіпедії, але відредагувала деякий контент, зокрема, трагічні події в Бучі 2022 року там описують як “провокацію”, а матеріали про вербування ув’язнених Пригожиним були видалені.
- Bloomberg виявив три сайти – spyurk.cyou, sevan.info та khachkar.info – які містять скопійовані з Вікіпедії сторінки про Вірменію російською мовою. На spyurk.cyou з інформації про вірменську діаспору видалено згадки про розпад Радянського Союзу.
- Пропозиція SDA щодо Вірменії передбачала розміщення проєктів у Туреччині для приховування їхнього справжнього походження. Хостинг spyurk.cyou був зареєстрований на компанію в Делавері з офісом у Туреччині, що підтверджують доменні дані.
- Джейкоб Роджерс, заступник головного юрисконсульта Wikimedia Foundation, зазначив, що такі “форки” Вікіпедії рідко бувають успішними і не можуть підтримувати актуальність інформації.
- Катерина Сєдова, експертка Atlantic Council, наголошує на ризиках для моделей штучного інтелекту, що працюють іншими мовами, оскільки команди з безпеки можуть не мати достатньо фахівців для запобігання потраплянню маніпулятивних джерел у навчальні дані.
- Витік документів також містить плани зі створення фейкових аналітичних центрів для поширення прокремлівського контенту. Один із сайтів, що нібито представляє “World Center for Strategic Studies”, переписує статті відомих журналів, підсилюючи кремлівські наративи. Наприклад, публікація про “European Energy Powers Pull Apart as Industrial Crisis Deepens” робить висновок про політичну та економічну кризу в Європі, чого не було в оригінальному дослідженні Французького інституту міжнародних відносин.
Моніторинг кампаній та їхня ефективність
SDA відстежує ефективність дезінформаційних кампаній, зокрема операції під назвою Storm-1516. У вересні 2025 року аналіз вигаданої історії про купівлю президентом України Володимиром Зеленським двох квартир у Дубаї показав, що історія зібрала 86 мільйонів переглядів, 10 мільйонів з яких – через 19 “контракторів”, що її поширювали. Інша історія про купівлю вілли у Франції прем’єром Вірменії Ніколом Пашиняном отримала 10,6 мільйона переглядів, з яких 2 мільйони – завдяки 17 “підрядникам”.
- SDA має системи моніторингу в Європі, Великій Британії та Німеччині, які збирають інформацію з акаунтів лідерів думок і відстежують “тренди дискусій”. У британському трекері серед трендових хештегів були #MigrantCrisis, #BrokenSystem і #WarSpillover.
