Вихід екс-глави Офісу президента Андрія Єрмака з СІЗО 18 травня супроводжували троє охоронців, які раніше часто з’являлися на офіційних заходах за участі президента Володимира Зеленського, що викликає низку запитань щодо обставин його звільнення та подальшого захисту. Це примітно, адже, за інформацією “Слідство Інфо”, щонайменше двоє з цих охоронців, а саме Андрій Серветник і Володимир Чирочка, тривалий час працювали у державній охороні, і один з них навіть забезпечував охорону самого президента України.
Журналісти видання дійшли таких висновків, аналізуючи відеоматеріали, на яких Єрмак залишає слідчий ізолятор. Особливу увагу привертає той факт, що Серветник, за наведеним прикладом, супроводжував Володимира Зеленського під час молитовного сніданку ще у 2025 році, а Чирочка, окрім охорони Єрмака під час візиту президента до Бучі у квітні 2022 року, був присутній на важливих переговорах керівництва держави в Саудівській Аравії у березні 2025 року, де також були присутні Єрмак та Зеленський. Крім того, журналістам вдалося виявити третього, наразі неідентифікованого охоронця, який також неодноразово потрапляв на фотографії разом із Зеленським та Єрмаком, зокрема наприкінці 2025 року, що може свідчити про його тісну співпрацю з оточенням президента.
Обставини звільнення та запорука
Вихід Андрія Єрмака з СІЗО відбувся після внесення застави у розмірі 140 мільйонів гривень, яку Вищий антикорупційний суд встановив 14 травня. Екс-главі Офісу президента інкримінують легалізацію коштів, отриманих під час будівництва елітного котеджного містечка “Династія” у Козині на Київщині, причому слідство припускає, що кошти могли надходити від корупційних схем в “Енергоатомі”. Сам Єрмак після засідання суду заявив про неготовність до такого рішення та відсутність необхідних коштів, але наголосив на допомозі друзів.
Можливі наслідки та запитання
“Усі троє ще кілька місяців тому працювали у державній охороні та принаймні один з них тривалий час охороняв президента України Володимира Зеленського”, – пише “Слідство Інфо”.
Наявність охоронців з таким досвідом, що раніше працювали з першими особами держави, на виході з СІЗО та, ймовірно, подальшому супроводі Андрія Єрмака, ставить під сумнів офіційну версію щодо виключно особистої ініціативи друзів щодо внесення застави. Це може свідчити про певний рівень впливу або підтримки, що дозволяє екс-чиновнику користуватися послугами професійних охоронців, які раніше працювали на найвищому державному рівні. Подальші розслідування та громадський інтерес, безсумнівно, будуть спрямовані на з’ясування повного спектру обставин, що оточують цю справу.
