Нещодавній раунд закритих консультацій у Маямі, покликаний знайти дієві шляхи деескалації та остаточного завершення масштабної війни Росії проти України, завершився достроково, викликавши чимало запитань серед міжнародних оглядачів. За інформацією високопоставлених джерел та заявами офіційних осіб, дводенний формат виявився скороченим, оскільки другий день переговорів було скасовано за рішенням учасників процесу.
Аналіз ситуації та позиції сторін
Українська делегація високого рівня, до складу якої увійшли керівник Офісу Президента Кирило Буданов, очільник Служби зовнішньої розвідки Рустем Умєров, перший заступник керівника ОП Сергій Кислиця та голова фракції Слуга народу Давид Арахамія, прибула до Сполучених Штатів для обговорення комплексних ініціатив. Водночас спеціальний представник президента США Стів Віткофф зазначив у своєму офіційному звіті, що сторони зосередилися на критично важливих короткострокових заходах:
- підготовка української енергосистеми до зимового періоду та забезпечення її стабільності;
- гарантування безперебійного експорту зернових культур на світові ринки;
- розробка довгострокових архітектур безпеки для запобігання майбутнім агресивним проявам;
- підтримка економічного відновлення України та її подальша інтеграція до Європейського Союзу.
Другого дня не буде. Переговори в Маямі завершилися раніше, ніж планувалося. – Алекс Рауфоглу, старший кореспондент Radio Free Europe/Radio Liberty у Вашингтоні
Дипломатичний контекст та паралельні переговори
Стрімкий розвиток подій на дипломатичному фронті супроводжувався суперечливими сигналами з Вашингтона та Москви, що суттєво ускладнило загальний фон переговорного процесу в Маямі. Зокрема, експерти звертають увагу на те, що паралельні домовленості щодо скасування окремих обмежень створюють ризики для єдиної позиції антикремлівської коаліції.
- Президент США Дональд Трамп оголосив про досягнення домовленостей із російським керівництвом щодо постачання пального, що викликало різку критику офіційного Києва.
- Українська сторона назвала подібні кроки передчасними та такими, що фактично фінансують подальшу агресію Кремля.
- Представники Кремля, у свою чергу, публічно відкинули ідею реального мирного врегулювання на даному етапі, заявивши про намір продовжувати бойові дії до досягнення власних максималістських цілей.
Обговорення охопили широке коло питань, зокрема короткострокові заходи, пов’язані з підготовкою до зими, гарантії безпеки, а також довгострокові домовленості щодо безпеки України та Європи з метою запобігання майбутнім конфліктам. – Стів Віткофф, спецпредставник президента США
Підсумовуючи поточні результати американсько-українського діалогу, варто наголосити, що дострокове завершення зустрічі свідчить про наявність глибоких суперечностей та складність пошуку компромісів у нинішніх умовах. Міжнародні партнери продовжують шукати важелі впливу, проте подальший розвиток подій залежатиме від здатності союзників виробити єдину та непохитну стратегію стримування агресора.
