Нещодавнє дослідження, проведене групою фахівців із криміналістики та комп’ютерних наук, виявило тривожну вразливість у системі аналізу ДНК, що використовується в більшості криміналістичних лабораторій США. З’ясувалося, що файли з результатами аналізу ДНК, які генеруються обладнанням, що застосовується з 1995 року, можуть бути змінені без залишення помітних слідів. Ця проблема потенційно ставить під загрозу достовірність цифрових доказів у кримінальних справах, що накопичувалися протягом останніх трьох десятиліть.
Наслідки для кримінального правосуддя
“Проблема не впливає на фізичні зразки ДНК, які можна дослідити повторно, але ставить під загрозу репутацію цифрових результатів. Саме на їхній основі експерти формують профілі, порівнюють матеріали з місця злочину зі зразками підозрюваних та готують висновки для суду.”
Дослідники змогли успішно відредагувати дані, отримані після сканування фізичних зразків ДНК, при цьому система не виявила жодних ознак підробки цифрових записів. Це викликає серйозне занепокоєння, оскільки саме на основі цих цифрових результатів експерти формують профілі, порівнюють докази з місця злочину зі зразками підозрюваних та готують висновки для подання до суду. Результати ДНК-аналізу, як правило, відображаються у вигляді електрофореграми, перевірка якої експертом дозволяє визначити статистичну вагу збігу, зокрема, співвідношення правдоподібності.
Роль штучного інтелекту та майбутні перспективи
Цікаво, що код, який дослідники використали для свого експерименту, був створений за допомогою загальнодоступного штучного інтелекту. Це не означає, що ШІ самостійно зламав лабораторне обладнання, однак він суттєво спростив процес розробки інструменту для маніпуляцій з файлами. Хоча дослідники не повідомляли про підтверджені випадки підроблення доказів у реальних кримінальних справах, їхній експеримент наочно продемонстрував можливість непомітного втручання, що ставить під сумнів цілісність судових архівів.
Ситуація вимагає негайного реагування з боку правоохоронних органів та розробників програмного забезпечення для забезпечення надійності та безпеки криміналістичних даних. Необхідно впроваджувати нові методи верифікації та захисту цифрових доказів, щоб відновити довіру до системи кримінального правосуддя.
The Wall Street Journal повідомляє, що ця вразливість є довготривалою проблемою, оскільки використовуваний формат файлів застосовується з 1995 року.
