Зло, що залишається безкарним, завжди повертається, причому з новою силою та ще більшою зухвалістю. яскравим прикладом цього є Дмитро Басов, відомий як “Тенор” із так званих “плівок Міндіча”, чия діяльність становить серйозну загрозу для державних інституцій України.
Аналіз діяльності Дмитра Басова: від “плівок Міндіча” до злитих справ Майдану
За версією НАБУ і САП, Басов-Тенор збирав мільйони відкатів, які потім передавалися Миронюку (відомому як “Рокет”, екс-помічник Андрія Деркача). Ці кошти потрапляли до бек-офісу злочинної організації, розташованого в квартирі російського шпигуна Деркача.
“Плівки Міндіча” та розкрадання в енергетиці
Роль Дмитра Басова, який обіймав посаду керівника внутрішньої безпеки “Енергоатома”, була ключовою у схемі розкрадань в енергетичній галузі. Згідно з матеріалами НАБУ та САП, саме за його підписом зупинялися важливі закупівлі, що дозволяло певним компаніям вимагати “плату” за розблокування.
Минуле Басова: справи Майдану та Гонгадзе
Однак “справа Мідас” — це далеко не єдиний сумнівний епізод у кар’єрі Басова. Майже 20 років він працював у прокуратурі, де, за даними Центру протидії корупції (ЦПК), сприяв злиттю розслідування вбивства понад 10 людей під час Революції Гідності. На початку своєї кар’єри він також був причетний до справи Георгія Гонгадзе.
Злив справи генерала СБУ Олександра Щеголєва
Особливу увагу привертає роль Басова у справі генерала СБУ Олександра Щеголєва, обвинуваченого у керуванні штурмом Майдану в ніч з 18 на 19 грудня 2014 року. Щеголєву інкримінується смерть 10 протестувальників, поранення 124 осіб, а також пожежа в Будинку профспілок.
Як з’ясував ЦПК, працюючи в Генеральній прокуратурі, Басов виводив ключового фігуранта справи Майдану з-під удару. У 2014 році, очоливши підрозділ з розслідування злочинів Майдану, він понад рік не добивався жодного прогресу у справі Щеголєва. Згідно з довідкою Генеральної інспекції СБУ, оголошеною в суді 8 травня 2018 року, Басов на прохання Щеголєва переконав представників СБУ не проводити внутрішнє розслідування, стверджуючи, що всі необхідні питання вже з’ясовані під час його допиту.
У квітні 2014 року СБУ намагалася провести внутрішнє службове розслідування дій Щеголєва, що могло б пришвидшити збір доказів та зафіксувати його свідчення. Однак, завдяки втручанню Басова, це розслідування не відбулося.
- Згідно з документом, Щеголєв повідомив представникам СБУ, що давав свідчення керівнику Басову, і просив узгодити його опитування зі слідчим Генпрокуратури.
- Басов підтвердив, що Щеголєв був допитаний, і його свідчення надають відповіді на питання, викладені в постанові старшого слідчого Горбатюка.
Джерела ЦПК в правоохоронних органах підтверджують, що Басов допитував Щеголєва, але за рік розслідування жодних підозр чи запобіжних заходів не було оголошено. Справа фактично не рухалася, поки її не передали іншим слідчим.
Справа Щеголєва, яка мала б завершитися вироком, згодом отримала пом’якшення запобіжного заходу, що дозволило генералу втекти з України після початку повномасштабного вторгнення.
Нерозслідувані економічні злочини сім’ї Януковича
У 2016 році під керівництвом Басова було створено Управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями. Це управління мало б займатися розслідуванням економічних злочинів Януковича та його оточення. Однак, незважаючи на створення цього підрозділу, справа про злочинну організацію Януковича так і не дійшла до суду, залишившись на етапі досудового розслідування.
Цікавим є той факт, що до управління Басова було додано підрозділ прокурорів, який очолив прокурор Ганілов, відомий своєю лояльністю до чинного генпрокурора Кравченка. Ганілов, у свою чергу, був вихованцем та підопічним Басова.
Інші резонансні факти
- Слідчий управління Басова Дмитро Лойфман звільнився і став адвокатом Сергія Мисливого, обвинуваченого у викраденні Вербицького та Луценка під час Майдану.
- Перший вирок тітушководу Крисіну за вбивство В’ячеслава Веремія був умовним, оскільки його кваліфікували як хуліганство, що, ймовірно, стало можливим завдяки кваліфікації заступника Басова Євгена Котеця.
- Після перевірки ТОВ “Дніпровські піски” управлінням Басова, підприємство перейшло у власність його дружини, а сам Басов виступав представником ТОВ у суді.
Отже, Дмитро Басов-Тенор не лише сприяв зливу справ Майдану та допомагав злочинцям уникнути покарання, але й поховав розслідування економічних злочинів сім’ї Януковича. Його подальша участь у злочинній організації, що розкрадала енергетику під час війни, свідчить про системну проблему в прокуратурі, де подібні “перевертні” займають керівні посади, підриваючи державні інституції.
Зважаючи на вищевикладене, стає зрозумілим, чому виникають питання щодо чесності конкурсів на посаду генерального прокурора, адже система, схоже, не прагне до реальної реформи та призначення незалежних професіоналів.
