Володимир Путін, правитель Кремля, представив несподіване пояснення використання Росією системи “Орєшнік” по території України, стверджуючи, що удари були здійснені не для бойового застосування, а для аналізу результатів та прийняття майбутніх рішень щодо її повноцінного розгортання. За його словами, це не було бойове застосування у повному розумінні цього терміну, а скоріше експеримент, подібний до тих, що проводяться на полігонах, але з особливим фокусом на вивченні ефективності розгортання блоків системи. Путін відзначив, що метою було “зручно подивитися, як були розміщені блоки”, що, на його думку, дозволить у майбутньому приймати обґрунтовані рішення щодо застосування “Орєшніка”, навіть у районах міської забудови.
“Ми подібні системи випробовували на полігонах, але “Орєшнік” не випробовували. І це не бойове застосування. У нас взагалі на території України фактично не було жодного бойового застосування “Орєшніка” у повному розумінні цього слова. А останнє взагалі, якщо вже чесно, відкрию вам велику військову державну таємницю — просто вдарили туди, де було зручно подивитися результати.”
Аналіз заяв Путіна
Заяви Путіна суперечать попереднім повідомленням української сторони, зокрема, листу Президента України Володимира Зеленського до Президента США Дональда Трампа та Конгресу, в якому йшлося про дві ракети “Орєшнік”, випущені по Україні в ніч на 24 травня. За цими даними, одна ракета влучила по території Київщини (Біла Церква), а інша – по окупованій території Донеччини. Ці удари, за словами українських військових, були частиною масованого комбінованого удару, в якому противник застосував 90 ракет та 600 дронів різних типів, в тому числі й “Орєшнік”. У результаті атаки на Київ загинули двоє людей та 78 отримали поранення.
Деталізація “військової таємниці”
Путін стверджує, що російські війська після ударів направляли дрони на місця влучань для аналізу розташування розгорнутих блоків, що нібито дозволяє “рахувати до міліметра” та визначати траєкторію. Цей процес, за його словами, є ключовим для прийняття рішень щодо “повноформатного застосування “Орєшніка” по призначених цілях”. Така заява викликає питання щодо справжніх намірів Росії та її готовності до подальших атак, які можуть бути націлені, зокрема, і на цивільні об’єкти, про що свідчить згадка про “райони міської забудови”.
- Попередні заяви української сторони вказують на бойове застосування “Орєшніка”.
- Заяви Путіна представляють ці події як експеримент з метою аналізу.
- Відмінність у трактуванні подій свідчить про можливу спробу Росії приховати реальні масштаби та характер військових дій.
- Аналіз заяв Путіна щодо “Орєшніка”.
- Порівняння з інформацією української сторони.
- Оцінка можливих наслідків для майбутнього розвитку конфлікту.
