Вищий антикорупційний суд (ВАКС) виніс обвинувальний вирок заступнику голови Рівненської обласної ради Сергію Свисталюку, якого було викрито на отриманні хабаря у розмірі пів мільйона гривень. Ця сума була призначена за сприяння у вирішенні земельних та майнових питань, що стало предметом розслідування у 2024 році. Колегія суддів ВАКС оголосила вирок 7 травня, визнавши посадовця винним у скоєнні злочинів, передбачених частиною 2 статті 369-2 та частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України. Йому призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі, а також трирічну заборону обіймати посади, пов’язані з представництвом інтересів місцевого самоврядування. Крім того, конфісковано 500 тис. грн, які були отримані як неправомірна вигода та зберігаються на депозитному рахунку суду. Цей вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Історія справи
Хронологія подій та деталі розслідування
У 2021 році приватний підприємець придбав дитячий санаторій, який на той час не функціонував, з подальшими планами щодо отримання у власність його матеріальних цінностей та земельної ділянки, на якій він розташовувався.
За даними слідства, Сергій Свисталюк взяв на себе зобов’язання посприяти у вирішенні питання щодо списання майна та забезпечити прийняття депутатами Рівненської обласної ради рішення про продаж земельної ділянки площею 5,4 гектара, на якій знаходиться зазначений санаторій, за неправомірну вигоду. У межах досудового розслідування, яке проводилося детективами Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) за оперативного супроводу співробітників Управління Служби безпеки України (УСБУ) в Рівненській області, було встановлено, що протягом 2022–2023 років посадовець, спільно з директором одного з комунальних підприємств, отримав від підприємця майже півмільйона гривень за надані “послуги”.
Реакція та подальші кроки
Можливість апеляції та громадський резонанс
Вирок Вищого антикорупційного суду щодо Сергія Свисталюка викликав значний суспільний резонанс, підкреслюючи важливість боротьби з корупцією на всіх рівнях влади. Дії посадовця, який зловживав своїм службовим становищем для особистого збагачення, були засуджені як правоохоронними органами, так і громадськістю. Можливість апеляції, яка надається протягом 30 днів, свідчить про дотримання процесуальних норм і правових гарантій для обвинуваченого. Водночас, ця справа стала черговим нагадуванням про необхідність постійного моніторингу діяльності посадових осіб та посилення контролю за використанням бюджетних коштів і державних ресурсів.
Аналіз прецеденту
Вплив рішення на антикорупційну політику
Рішення ВАКС у справі Сергія Свисталюка має важливе значення для подальшого розвитку антикорупційної політики в Україні. Воно демонструє рішучість судової системи у боротьбі з корупційними злочинами, навіть якщо вони стосуються високопосадовців. Призначене покарання, зокрема позбавлення волі та конфіскація майна, є сигналом для інших посадовців про неприпустимість подібних дій. Крім того, цей випадок підкреслює ефективність роботи НАБУ та інших антикорупційних органів, які викривають та доводять до суду справи про корупцію.
Згідно з інформацією, наданою Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою, вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення. Це означає, що справа ще не є остаточно закритою, і остаточне рішення залежатиме від результатів розгляду апеляційної скарги. Зважаючи на тяжкість злочину та суспільний інтерес до подібних справ, процес оскарження, ймовірно, буде ретельно відстежуватися.
