Криптовалютна біржа Binance опинилася в центрі скандалу, передавши російській владі інформацію про пожертви українським військовим, що стало доказом у кримінальній справі проти російського ІТ-фахівця, якого звинувачують у “фінансуванні тероризму”. Ця подія викликає серйозні запитання щодо дотримання біржами міжнародних норм захисту даних та їхньої співпраці з правоохоронними органами в умовах воєнних конфліктів.
Binance та справа Юрія Бєлєнького
Згідно з повідомленням Reuters, яке посилається на документи російських силовиків, Binance надала дані про перекази коштів, здійснені російським ІТ-фахівцем Юрієм Бєлєньким на потреби України. Ці транзакції, еквівалент яких перевищив 700 доларів США, були використані як докази в обвинуваченні Бєлєнького за статтею про “фінансування тероризму”. Справа проти нього триває з 2025 року, а слідчий комітет РФ заявив, що айтівець, затриманий у вересні, переказав кошти зокрема для бригади “Азов”.
Правові аспекти та захист даних
Ситуація ускладнюється тим, що у 2023 році Binance офіційно заявила про повний вихід з російського ринку, що, здавалося б, звільняло її від зобов’язань щодо надання даних російській владі. Більше того, відповідно до законодавства Європейського Союзу про захист даних, зокрема Загального регламенту захисту даних (GDPR), Binance не мала б права розголошувати особисті дані користувачів без судового рішення та дотримання суворих умов. Особливо це стосується випадків, коли користувач, як Бєлєнький, має дозвіл на проживання в країні ЄС, що може підпадати під дію GDPR.
“Binance не встановлює та не забезпечує дотримання законів жодної юрисдикції, не визначає звинувачення та не вирішує, як будь-який уряд використовує інформацію в судових процесах. Як і інші глобальні фінансові установи, ми співпрацюємо з правоохоронними органами світу, які відповідають за законні запити на отримання інформації, відповідно до чинних правових, конфіденційних та регуляторних вимог. Ці рішення приймаються виключно відповідними органами влади”, – відповів речник Binance в офіційному електронному листі.
Втім, речник Binance стверджує, що компанія співпрацює з правоохоронними органами відповідно до чинних вимог, але сама не визначає законності звинувачень чи використання наданої інформації.
Ширший контекст та можливі наслідки
Використання криптовалют для допомоги Україні стало поширеним серед росіян, які бажають підтримати країну. За словами правозахисників, щонайменше кілька десятків таких осіб вже були засуджені в Росії. Однак, справа Бєлєнького, деталі якої стали відомі завдяки Reuters, виглядає як показовий випадок.
Європейська рада із захисту даних відмовилася коментувати цю справу, посилаючись на те, що відповідальність за дотримання законів про захист даних лежить на національних органах влади країн-членів ЄС. Комісія із захисту персональних даних Болгарії, де проживає Бєлєнький, також не надала коментарів щодо можливих порушень законодавства про захист даних.
Цей інцидент підкреслює складність регулювання криптовалютних операцій та необхідність чіткого розмежування відповідальності між біржами, користувачами та правоохоронними органами, особливо в контексті міжнародних конфліктів та захисту прав людини.
- Пошук додаткової інформації щодо прецедентів співпраці криптобірж з російськими правоохоронними органами.
- Аналіз юридичних механізмів захисту даних користувачів криптобірж, зареєстрованих у ЄС.
- Дослідження впливу подібних інцидентів на репутацію Binance та довіру до криптовалютних бірж загалом.
